ภาค ก ก.พ. คิดวิเคราะห์: เงื่อนไขภาษา ชุดที่ 1

ภูมิ เบียร์ มิ้นท์ ฟ้า ก้อง รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ก้อง กับ ภูมิ ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 2. เบียร์ เข้าเวรวันถัดจาก มิ้นท์ 3. วันเข้าเวรของ ก้อง กับ มิ้นท์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) 4. ก้อง เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ฟ้า เข้าเวรก่อน มิ้นท์ ✓
• ข. ภูมิ เข้าเวรก่อน ก้อง
• ค. วันเข้าเวรของ ภูมิ กับ มิ้นท์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ง. ภูมิ เข้าเวรวันถัดจาก ก้อง

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า เข้าเวรก่อน มิ้นท์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ภูมิ · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ มิ้นท์ · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ ก้อง กรณี 2: วันจันทร์ ฟ้า · วันอังคาร ภูมิ · วันพุธ มิ้นท์ · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ ก้อง กรณี 3: วันจันทร์ ก้อง · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ มิ้นท์ · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ ภูมิ "ฟ้า เข้าเวรก่อน มิ้นท์" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ภูมิ เข้าเวรก่อน ก้อง" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3 • "วันเข้าเวรของ ภูมิ กับ มิ้นท์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ภูมิ เข้าเวรวันถัดจาก ก้อง" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าหัวหน้าอนุมัติงบประมาณ แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า 2. ถ้าโครงการเริ่มเดือนหน้า แล้วฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ 3. ถ้าฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ แล้วไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร ข้อเท็จจริง: ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. โครงการเริ่มเดือนหน้า
• ข. ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร ✓
• ค. หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ
• ง. โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" จึงได้ "ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "โครงการเริ่มเดือนหน้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "โครงการเริ่มเดือนหน้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" ผิด: สรุปไม่ได้: "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าหัวหน้าอนุมัติงบประมาณ แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า 2. ถ้าโครงการเริ่มเดือนหน้า แล้วฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ 3. ถ้าฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ แล้วไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร ข้อเท็จจริง: โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร
• ข. ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์
• ค. หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ ✓
• ง. มีการรับสมัครอาสาสมัคร

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" จึงได้ "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร" ผิด: สรุปไม่ได้: "ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" ผิด: สรุปไม่ได้: "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "มีการรับสมัครอาสาสมัคร" ผิด: สรุปไม่ได้: "มีการรับสมัครอาสาสมัคร" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว แพร ต้น โบ๊ท มิ้นท์ รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 1 2. ต้น อยู่ก่อน แพร 3. หมิว อยู่ก่อน โบ๊ท 4. มีคนยืนคั่นระหว่าง มิ้นท์ กับ แพร 1 คนพอดี 5. โบ๊ท ไม่ได้อยู่ติดกับ หมิว ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ต้น อยู่ติดกับ มิ้นท์
• ข. มีคนยืนคั่นระหว่าง หมิว กับ มิ้นท์ 1 คนพอดี
• ค. มีคนยืนคั่นระหว่าง หมิว กับ ต้น 1 คนพอดี
• ง. หมิว อยู่ก่อน ต้น ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หมิว อยู่ก่อน ต้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 หมิว · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 แพร · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 หมิว · ลำดับที่ 2 มิ้นท์ · ลำดับที่ 3 ต้น · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 3: ลำดับที่ 1 หมิว · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 มิ้นท์ · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 แพร "หมิว อยู่ก่อน ต้น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ต้น อยู่ติดกับ มิ้นท์" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง หมิว กับ มิ้นท์ 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง หมิว กับ ต้น 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 3 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าหัวหน้าอนุมัติงบประมาณ แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า 2. ถ้าโครงการเริ่มเดือนหน้า แล้วฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ 3. ถ้าฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ แล้วมีการรับสมัครอาสาสมัคร ข้อเท็จจริง: ฝ่ายพัสดุไม่จัดซื้ออุปกรณ์ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ ✓
• ข. มีการรับสมัครอาสาสมัคร
• ค. ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร
• ง. โครงการเริ่มเดือนหน้า

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" จากเงื่อนไขข้อ 2 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ฝ่ายพัสดุไม่จัดซื้ออุปกรณ์" จึงได้ "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" จึงได้ "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มีการรับสมัครอาสาสมัคร" ผิด: สรุปไม่ได้: "มีการรับสมัครอาสาสมัคร" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร" ผิด: สรุปไม่ได้: "ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "โครงการเริ่มเดือนหน้า" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ปาล์ม ฝ้าย ภูมิ หมิว ฟ้า รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ปาล์ม อยู่ก่อน ภูมิ 2. ภูมิ อยู่ถัดจาก หมิว ทันที 3. มีคนยืนคั่นระหว่าง ฝ้าย กับ ฟ้า 1 คนพอดี 4. ปาล์ม อยู่ก่อน ฟ้า ข้อใดคือผู้ที่อยู่ลำดับที่ 5

• ก. ฝ้าย
• ข. ภูมิ ✓
• ค. ฟ้า
• ง. หมิว

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ภูมิ" จัดได้แบบเดียว: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ปาล์ม · ลำดับที่ 3 ฟ้า · ลำดับที่ 4 หมิว · ลำดับที่ 5 ภูมิ ลำดับที่ 5 เป็นของ ภูมิ จึงตอบ ภูมิ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ฟ้า" ผิด: ฟ้า ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร โบ๊ท ก้อง มิ้นท์ นุ่น รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มีคนยืนคั่นระหว่าง มิ้นท์ กับ นุ่น 1 คนพอดี 2. แพร อยู่ก่อน ก้อง 3. โบ๊ท ไม่ได้อยู่ติดกับ มิ้นท์ 4. นุ่น อยู่ก่อน โบ๊ท ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มีคนยืนคั่นระหว่าง แพร กับ โบ๊ท 1 คนพอดี
• ข. โบ๊ท อยู่ลำดับที่ 5
• ค. มิ้นท์ อยู่ก่อน ก้อง ✓
• ง. มีคนยืนคั่นระหว่าง ก้อง กับ มิ้นท์ 1 คนพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มิ้นท์ อยู่ก่อน ก้อง" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 แพร · ลำดับที่ 2 มิ้นท์ · ลำดับที่ 3 ก้อง · ลำดับที่ 4 นุ่น · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 2: ลำดับที่ 1 มิ้นท์ · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 ก้อง กรณี 3: ลำดับที่ 1 มิ้นท์ · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 4: ลำดับที่ 1 นุ่น · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 มิ้นท์ · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 โบ๊ท "มิ้นท์ อยู่ก่อน ก้อง" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มีคนยืนคั่นระหว่าง แพร กับ โบ๊ท 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 3, 4 • "โบ๊ท อยู่ลำดับที่ 5" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง ก้อง กับ มิ้นท์ 1 คนพอดี" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ฝ้าย หมิว ฟ้า นุ่น รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. เบียร์ กับ หมิว อยู่ชั้นติดกัน 2. ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย 3. ฟ้า กับ หมิว อยู่ชั้นติดกัน 4. นุ่น ไม่ได้อยู่ชั้น 5 ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว
• ข. ฟ้า อยู่ชั้น 1
• ค. เบียร์ อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว
• ง. หมิว กับ นุ่น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หมิว กับ นุ่น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 เบียร์ · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 ฝ้าย กรณี 2: ชั้น 1 นุ่น · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 ฟ้า · ชั้น 5 ฝ้าย กรณี 3: ชั้น 1 ฟ้า · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 เบียร์ · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 ฝ้าย กรณี 4: ชั้น 1 นุ่น · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 เบียร์ · ชั้น 5 ฝ้าย "หมิว กับ นุ่น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "ฟ้า อยู่ชั้น 1" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2, 4 • "เบียร์ อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร หมิว ฝ้าย ต้น เบียร์ รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร กับ ต้น เข้าเวรวันติดกัน 2. แพร ไม่ได้เข้าเวรวันพุธ 3. วันเข้าเวรของ ต้น กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) 4. ฝ้าย ไม่ได้เข้าเวรวันพุธ 5. หมิว เข้าเวรก่อน เบียร์ 6. แพร กับ ฝ้าย ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 7. ฝ้าย กับ หมิว ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. แพร เข้าเวรก่อน ฝ้าย ✓
• ข. เบียร์ เข้าเวรวันพฤหัสบดี
• ค. หมิว เข้าเวรวันถัดจาก ต้น
• ง. แพร เข้าเวรวันจันทร์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "แพร เข้าเวรก่อน ฝ้าย" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ แพร · วันอังคาร ต้น · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ ฝ้าย กรณี 2: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร แพร · วันพุธ ต้น · วันพฤหัสบดี ฝ้าย · วันศุกร์ เบียร์ "แพร เข้าเวรก่อน ฝ้าย" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "เบียร์ เข้าเวรวันพฤหัสบดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "หมิว เข้าเวรวันถัดจาก ต้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "แพร เข้าเวรวันจันทร์" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้าสมชายเข้างานสาย แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม ข้อเท็จจริง: รถเมล์ไม่มาช้า ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. สมชายเข้างานไม่สาย
• ข. ฝนไม่ตก ✓
• ค. สมชายเข้างานสาย
• ง. ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝนไม่ตก" จากเงื่อนไขข้อ 2 ย้อนกลับ: รู้ว่า "รถเมล์ไม่มาช้า" จึงได้ "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จึงได้ "ฝนไม่ตก" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ฝนไม่ตก" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "สมชายเข้างานไม่สาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานไม่สาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "สมชายเข้างานสาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานสาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าหัวหน้าอนุมัติงบประมาณ แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า 2. ถ้าโครงการเริ่มเดือนหน้า แล้วฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ 3. ถ้ามีการรับสมัครอาสาสมัคร แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า ข้อเท็จจริง: ไม่มีการรับสมัครอาสาสมัคร ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์
• ข. โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า
• ค. หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ
• ง. สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน" "ถ้า P แล้ว Q" สรุปได้แค่ 2 ทาง: รู้ว่า P เกิด → Q เกิด · รู้ว่า Q ไม่เกิด → P ไม่เกิด ข้อเท็จจริงบอกว่าส่วนหน้าของเงื่อนไขข้อ 3 ไม่เกิด ซึ่งสรุปส่วนหลังไม่ได้ (ส่วนหลังอาจเกิดจากเหตุอื่น) และไม่มีเงื่อนไขอื่นใช้ต่อได้ จึงสรุปตัวเลือกอื่นไม่ได้แน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" ผิด: สรุปไม่ได้: "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" ผิด: สรุปไม่ได้: "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าหัวหน้าอนุมัติงบประมาณ แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า 2. ถ้าโครงการเริ่มเดือนหน้า แล้วฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ ข้อเท็จจริง: ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. โครงการเริ่มเดือนหน้า
• ข. หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ
• ค. โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า
• ง. สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน" "ถ้า P แล้ว Q" สรุปได้แค่ 2 ทาง: รู้ว่า P เกิด → Q เกิด · รู้ว่า Q ไม่เกิด → P ไม่เกิด ข้อเท็จจริงตรงกับส่วนหลังของเงื่อนไขข้อ 2 แต่ส่วนหลังเกิดไม่ได้แปลว่าส่วนหน้าเกิด และไม่มีเงื่อนไขอื่นใช้ต่อได้ จึงสรุปตัวเลือกอื่นไม่ได้แน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "โครงการเริ่มเดือนหน้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "โครงการเริ่มเดือนหน้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" ผิด: สรุปไม่ได้: "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ ต้น มิ้นท์ ก้อง หมิว รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 2. ก้อง อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 3. มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ ก้อง 1 คนพอดี 4. ก้อง อยู่ก่อน มิ้นท์ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ ต้น 1 คนพอดี ✓
• ข. ก้อง อยู่ติดกับ หมิว
• ค. ต้น อยู่ติดกับ หมิว
• ง. หมิว อยู่ลำดับที่ 2

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ ต้น 1 คนพอดี" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 มิ้นท์ · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 หมิว · ลำดับที่ 5 ต้น กรณี 2: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 หมิว · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 ต้น "มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ ต้น 1 คนพอดี" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ก้อง อยู่ติดกับ หมิว" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ต้น อยู่ติดกับ หมิว" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "หมิว อยู่ลำดับที่ 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ปาล์ม หมิว ฝ้าย แพร โบ๊ท รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว 2. ปาล์ม อยู่เหนือ แพร ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 3. ฝ้าย กับ แพร อยู่ชั้นติดกัน 4. ปาล์ม อยู่ชั้นต่ำกว่า โบ๊ท ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. โบ๊ท อยู่เหนือ ปาล์ม ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ข. ปาล์ม กับ ฝ้าย อยู่ห่างกัน 2 ชั้น ✓
• ค. หมิว กับ แพร อยู่ห่างกัน 2 ชั้น
• ง. ฝ้าย กับ โบ๊ท อยู่ชั้นติดกัน

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม กับ ฝ้าย อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 แพร · ชั้น 3 ปาล์ม · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 โบ๊ท กรณี 2: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 แพร · ชั้น 3 ปาล์ม · ชั้น 4 โบ๊ท · ชั้น 5 หมิว "ปาล์ม กับ ฝ้าย อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "โบ๊ท อยู่เหนือ ปาล์ม ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "หมิว กับ แพร อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ฝ้าย กับ โบ๊ท อยู่ชั้นติดกัน" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว ปาล์ม ฝ้าย ต้น โบ๊ท รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 2. ต้น กับ ปาล์ม ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 3. ปาล์ม ไม่ได้อยู่ชั้น 2 4. โบ๊ท กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 5. ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า ต้น ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. หมิว กับ ต้น อยู่ชั้นติดกัน
• ข. ปาล์ม อยู่เหนือ หมิว ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ค. ปาล์ม กับ ฝ้าย อยู่ห่างกัน 2 ชั้น ✓
• ง. หมิว อยู่ชั้น 2

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม กับ ฝ้าย อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ปาล์ม · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 ฝ้าย · ชั้น 4 โบ๊ท · ชั้น 5 ต้น กรณี 2: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 ปาล์ม · ชั้น 4 โบ๊ท · ชั้น 5 ต้น กรณี 3: ชั้น 1 ปาล์ม · ชั้น 2 โบ๊ท · ชั้น 3 ฝ้าย · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 ต้น กรณี 4: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 โบ๊ท · ชั้น 3 ปาล์ม · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 ต้น "ปาล์ม กับ ฝ้าย อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว กับ ต้น อยู่ชั้นติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "ปาล์ม อยู่เหนือ หมิว ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 3, 4 • "หมิว อยู่ชั้น 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าระบบคอมพิวเตอร์ล่ม แล้วงานทะเบียนหยุดให้บริการ 2. ถ้างานทะเบียนหยุดให้บริการ แล้วประชาชนรอคิวนาน 3. ถ้ามีเรื่องร้องเรียนเข้ามา แล้วงานทะเบียนหยุดให้บริการ ข้อเท็จจริง: ไม่มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ประชาชนรอคิวนาน
• ข. ระบบคอมพิวเตอร์ล่ม
• ค. งานทะเบียนหยุดให้บริการ
• ง. สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน" "ถ้า P แล้ว Q" สรุปได้แค่ 2 ทาง: รู้ว่า P เกิด → Q เกิด · รู้ว่า Q ไม่เกิด → P ไม่เกิด ข้อเท็จจริงบอกว่าส่วนหน้าของเงื่อนไขข้อ 3 ไม่เกิด ซึ่งสรุปส่วนหลังไม่ได้ (ส่วนหลังอาจเกิดจากเหตุอื่น) และไม่มีเงื่อนไขอื่นใช้ต่อได้ จึงสรุปตัวเลือกอื่นไม่ได้แน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ประชาชนรอคิวนาน" ผิด: สรุปไม่ได้: "ประชาชนรอคิวนาน" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ระบบคอมพิวเตอร์ล่ม" ผิด: สรุปไม่ได้: "ระบบคอมพิวเตอร์ล่ม" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "งานทะเบียนหยุดให้บริการ" ผิด: สรุปไม่ได้: "งานทะเบียนหยุดให้บริการ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ ก้อง นุ่น หมิว ปาล์ม รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ภูมิ อยู่ก่อน ปาล์ม 2. หมิว อยู่ก่อน นุ่น 3. ภูมิ ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 3 4. มีคนยืนคั่นระหว่าง นุ่น กับ ปาล์ม 1 คนพอดี 5. นุ่น ไม่ได้อยู่ติดกับ ก้อง ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. ปาล์ม อยู่ถัดจาก หมิว ทันที ✓
• ข. มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ หมิว 1 คนพอดี
• ค. หมิว อยู่ก่อน ภูมิ
• ง. ก้อง อยู่ก่อน หมิว

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม อยู่ถัดจาก หมิว ทันที" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 หมิว · ลำดับที่ 5 นุ่น กรณี 2: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 ภูมิ · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 หมิว · ลำดับที่ 5 นุ่น กรณี 3: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 หมิว · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 ปาล์ม ไม่มีกรณีใดที่ "ปาล์ม อยู่ถัดจาก หมิว ทันที" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ หมิว 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2, 3) • "หมิว อยู่ก่อน ภูมิ" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 3) • "ก้อง อยู่ก่อน หมิว" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ต้น แพร โบ๊ท ฟ้า ปาล์ม รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฟ้า เข้าเวรก่อน ปาล์ม 2. ฟ้า กับ แพร เข้าเวรวันติดกัน 3. โบ๊ท กับ ปาล์ม เข้าเวรวันติดกัน 4. ต้น กับ ฟ้า ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 5. แพร ไม่ได้เข้าเวรวันอังคาร ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันอังคาร

• ก. ปาล์ม
• ข. ฟ้า ✓
• ค. โบ๊ท
• ง. แพร

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ แพร · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ โบ๊ท · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ ต้น กรณี 2: วันจันทร์ แพร · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ ปาล์ม · วันพฤหัสบดี โบ๊ท · วันศุกร์ ต้น วันอังคาร เป็นของ ฟ้า ในทุกกรณี จึงตอบ ฟ้า ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ปาล์ม" ผิด: ปาล์ม ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "โบ๊ท" ผิด: โบ๊ท ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "แพร" ผิด: แพร ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร ก้อง หมิว เบียร์ มิ้นท์ รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. เบียร์ อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 2. เบียร์ อยู่เหนือ มิ้นท์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 3. มิ้นท์ กับ แพร อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 4. หมิว อยู่เหนือ แพร ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 5

• ก. มิ้นท์
• ข. หมิว
• ค. เบียร์ ✓
• ง. ก้อง

Explanation: คำตอบที่ถูก: "เบียร์" จัดได้แบบเดียว: ชั้น 1 ก้อง · ชั้น 2 แพร · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 มิ้นท์ · ชั้น 5 เบียร์ ชั้น 5 เป็นของ เบียร์ จึงตอบ เบียร์ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ก้อง" ผิด: ก้อง ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร เบียร์ ฟ้า ฝ้าย ภูมิ รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฟ้า กับ แพร ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 2. แพร ไม่ได้อยู่ชั้น 2 3. ภูมิ อยู่ชั้น 1 4. ฟ้า อยู่เหนือ ฝ้าย ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ฝ้าย อยู่ชั้น 4
• ข. แพร อยู่ชั้น 3
• ค. แพร อยู่ชั้นต่ำกว่า เบียร์
• ง. แพร กับ เบียร์ อยู่ชั้นติดกัน ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "แพร กับ เบียร์ อยู่ชั้นติดกัน" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ภูมิ · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 แพร · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 ฟ้า กรณี 2: ชั้น 1 ภูมิ · ชั้น 2 ฝ้าย · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 เบียร์ · ชั้น 5 แพร "แพร กับ เบียร์ อยู่ชั้นติดกัน" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย อยู่ชั้น 4" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "แพร อยู่ชั้น 3" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "แพร อยู่ชั้นต่ำกว่า เบียร์" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้ารถเมล์มาช้า แล้วสมชายเข้างานสาย ข้อเท็จจริง: สมชายเข้างานสาย ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. รถเมล์มาช้า
• ข. ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม
• ค. ฝนไม่ตก
• ง. สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "สรุปข้อใดข้างต้นไม่ได้แน่นอน" "ถ้า P แล้ว Q" สรุปได้แค่ 2 ทาง: รู้ว่า P เกิด → Q เกิด · รู้ว่า Q ไม่เกิด → P ไม่เกิด ข้อเท็จจริงตรงกับส่วนหลังของเงื่อนไขข้อ 3 แต่ส่วนหลังเกิดไม่ได้แปลว่าส่วนหน้าเกิด และไม่มีเงื่อนไขอื่นใช้ต่อได้ จึงสรุปตัวเลือกอื่นไม่ได้แน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "รถเมล์มาช้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "รถเมล์มาช้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" ผิด: สรุปไม่ได้: "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ฝนไม่ตก" ผิด: สรุปไม่ได้: "ฝนไม่ตก" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ปาล์ม ฟ้า ต้น ภูมิ หมิว รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 1 2. ภูมิ อยู่ก่อน ฟ้า 3. ต้น อยู่ก่อน ภูมิ 4. หมิว ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 4 5. ปาล์ม อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ หมิว 1 คนพอดี
• ข. ฟ้า อยู่ติดกับ ภูมิ ✓
• ค. ต้น อยู่ถัดจาก ปาล์ม ทันที
• ง. มีคนยืนคั่นระหว่าง ฟ้า กับ ต้น 1 คนพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า อยู่ติดกับ ภูมิ" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 หมิว กรณี 2: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 ฟ้า กรณี 3: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 หมิว · ลำดับที่ 3 ต้น · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 ฟ้า กรณี 4: ลำดับที่ 1 หมิว · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 ปาล์ม "ฟ้า อยู่ติดกับ ภูมิ" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ หมิว 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ต้น อยู่ถัดจาก ปาล์ม ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง ฟ้า กับ ต้น 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า มิ้นท์ ฝ้าย ต้น แพร รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ กับ ฝ้าย ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 2. ต้น กับ ฟ้า ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 3. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า 4. แพร กับ ต้น อยู่ชั้นติดกัน 5. ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า ต้น ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มิ้นท์ กับ แพร อยู่ห่างกัน 2 ชั้น
• ข. ฝ้าย กับ ต้น อยู่ชั้นติดกัน
• ค. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย ✓
• ง. ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 ฝ้าย · ชั้น 4 ต้น · ชั้น 5 แพร กรณี 2: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 ฝ้าย · ชั้น 4 แพร · ชั้น 5 ต้น กรณี 3: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 แพร · ชั้น 4 ต้น · ชั้น 5 ฝ้าย "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์ กับ แพร อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "ฝ้าย กับ ต้น อยู่ชั้นติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าหัวหน้าอนุมัติงบประมาณ แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า 2. ถ้าโครงการเริ่มเดือนหน้า แล้วฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ 3. ถ้ามีการรับสมัครอาสาสมัคร แล้วโครงการไม่เริ่มเดือนหน้า ข้อเท็จจริง: โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์
• ข. ฝ่ายพัสดุไม่จัดซื้ออุปกรณ์
• ค. มีการรับสมัครอาสาสมัคร
• ง. หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" จึงได้ "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" ผิด: สรุปไม่ได้: "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ฝ่ายพัสดุไม่จัดซื้ออุปกรณ์" ผิด: สรุปไม่ได้: "ฝ่ายพัสดุไม่จัดซื้ออุปกรณ์" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "มีการรับสมัครอาสาสมัคร" ผิด: สรุปไม่ได้: "มีการรับสมัครอาสาสมัคร" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าระบบคอมพิวเตอร์ล่ม แล้วงานทะเบียนหยุดให้บริการ 2. ถ้างานทะเบียนหยุดให้บริการ แล้วประชาชนรอคิวนาน 3. ถ้ามีเรื่องร้องเรียนเข้ามา แล้วงานทะเบียนหยุดให้บริการ ข้อเท็จจริง: มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ประชาชนรอคิวนาน ✓
• ข. ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม
• ค. ระบบคอมพิวเตอร์ล่ม
• ง. งานทะเบียนให้บริการตามปกติ

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ประชาชนรอคิวนาน" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา" จึงได้ "งานทะเบียนหยุดให้บริการ" จากเงื่อนไขข้อ 2 และรู้ว่า "งานทะเบียนหยุดให้บริการ" จึงได้ "ประชาชนรอคิวนาน" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ประชาชนรอคิวนาน" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม" ผิด: สรุปไม่ได้: "ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ระบบคอมพิวเตอร์ล่ม" ผิด: สรุปไม่ได้: "ระบบคอมพิวเตอร์ล่ม" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "งานทะเบียนให้บริการตามปกติ" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "งานทะเบียนหยุดให้บริการ" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ ต้น ก้อง ฝ้าย ฟ้า รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ก้อง อยู่ติดกับ ภูมิ 2. มีคนยืนคั่นระหว่าง ฟ้า กับ ก้อง 1 คนพอดี 3. ภูมิ อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 4. ฝ้าย อยู่ติดกับ ก้อง ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ต้น อยู่ลำดับที่ 5
• ข. มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ ฝ้าย 1 คนพอดี ✓
• ค. ภูมิ อยู่ก่อน ฝ้าย
• ง. ฝ้าย อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ ฝ้าย 1 คนพอดี" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 ต้น กรณี 2: ลำดับที่ 1 ต้น · ลำดับที่ 2 ฟ้า · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 ภูมิ "มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ ฝ้าย 1 คนพอดี" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ต้น อยู่ลำดับที่ 5" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ภูมิ อยู่ก่อน ฝ้าย" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ฝ้าย อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ต้น ฟ้า โบ๊ท หมิว ก้อง รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฟ้า ไม่ได้อยู่ติดกับ โบ๊ท 2. ต้น อยู่ก่อน โบ๊ท 3. ก้อง อยู่ก่อน ต้น 4. หมิว อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. หมิว อยู่ลำดับที่ 2
• ข. ต้น อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที
• ค. ต้น อยู่ลำดับที่ 4 ✓
• ง. มีคนยืนคั่นระหว่าง โบ๊ท กับ หมิว 1 คนพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น อยู่ลำดับที่ 4" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ฟ้า · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 2: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 หมิว · ลำดับที่ 3 ฟ้า · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 โบ๊ท "ต้น อยู่ลำดับที่ 4" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว อยู่ลำดับที่ 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ต้น อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง โบ๊ท กับ หมิว 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ต้น มิ้นท์ นุ่น ปาล์ม แพร รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ นุ่น 1 คนพอดี 2. แพร ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 5 3. ต้น ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 2 4. ปาล์ม ไม่ได้อยู่ติดกับ แพร 5. มีคนยืนคั่นระหว่าง มิ้นท์ กับ ต้น 1 คนพอดี ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. นุ่น อยู่ก่อน ต้น
• ข. ต้น อยู่ก่อน มิ้นท์
• ค. มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ แพร 1 คนพอดี
• ง. แพร อยู่ก่อน นุ่น ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "แพร อยู่ก่อน นุ่น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 แพร · ลำดับที่ 2 นุ่น · ลำดับที่ 3 ต้น · ลำดับที่ 4 ปาล์ม · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 แพร · ลำดับที่ 2 มิ้นท์ · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 ปาล์ม กรณี 3: ลำดับที่ 1 แพร · ลำดับที่ 2 มิ้นท์ · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 นุ่น กรณี 4: ลำดับที่ 1 แพร · ลำดับที่ 2 นุ่น · ลำดับที่ 3 มิ้นท์ · ลำดับที่ 4 ปาล์ม · ลำดับที่ 5 ต้น "แพร อยู่ก่อน นุ่น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "นุ่น อยู่ก่อน ต้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3 • "ต้น อยู่ก่อน มิ้นท์" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3, 4 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ แพร 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2, 4 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฝ้าย แพร ปาล์ม หมิว เบียร์ รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ 2. เบียร์ เข้าเวรก่อน หมิว 3. วันเข้าเวรของ หมิว กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) 4. ฝ้าย เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ปาล์ม เข้าเวรก่อน หมิว ✓
• ข. ปาล์ม เข้าเวรวันพฤหัสบดี
• ค. เบียร์ เข้าเวรวันถัดจาก ปาล์ม
• ง. ปาล์ม เข้าเวรวันถัดจาก หมิว

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม เข้าเวรก่อน หมิว" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ฝ้าย · วันอังคาร แพร · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ หมิว กรณี 2: วันจันทร์ ฝ้าย · วันอังคาร ปาล์ม · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี แพร · วันศุกร์ หมิว "ปาล์ม เข้าเวรก่อน หมิว" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ปาล์ม เข้าเวรวันพฤหัสบดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "เบียร์ เข้าเวรวันถัดจาก ปาล์ม" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ปาล์ม เข้าเวรวันถัดจาก หมิว" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว ฟ้า ปาล์ม ภูมิ นุ่น รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ภูมิ เข้าเวรก่อน ฟ้า 2. นุ่น เข้าเวรวันถัดจาก ปาล์ม 3. นุ่น เข้าเวรก่อน หมิว 4. ปาล์ม เข้าเวรก่อน ภูมิ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. หมิว เข้าเวรวันถัดจาก นุ่น
• ข. ปาล์ม เข้าเวรวันจันทร์ ✓
• ค. วันเข้าเวรของ หมิว กับ ภูมิ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ง. ภูมิ เข้าเวรวันถัดจาก ฟ้า

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม เข้าเวรวันจันทร์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ปาล์ม · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี ภูมิ · วันศุกร์ ฟ้า กรณี 2: วันจันทร์ ปาล์ม · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ ภูมิ · วันพฤหัสบดี หมิว · วันศุกร์ ฟ้า กรณี 3: วันจันทร์ ปาล์ม · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ ภูมิ · วันพฤหัสบดี ฟ้า · วันศุกร์ หมิว "ปาล์ม เข้าเวรวันจันทร์" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว เข้าเวรวันถัดจาก นุ่น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 • "วันเข้าเวรของ หมิว กับ ภูมิ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "ภูมิ เข้าเวรวันถัดจาก ฟ้า" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้านิดาสอบผ่านภาค ก แล้วนิดาสมัครสอบภาค ข 2. ถ้านิดาสมัครสอบภาค ข แล้วนิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ 3. ถ้านิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ แล้วนิดาลาพักร้อน ข้อเท็จจริง: นิดาไม่สมัครสอบภาค ข ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. นิดาไม่ลาพักร้อน
• ข. นิดาไม่ซื้อคู่มือเตรียมสอบ
• ค. นิดาสอบไม่ผ่านภาค ก ✓
• ง. นิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ

Explanation: คำตอบที่ถูก: "นิดาสอบไม่ผ่านภาค ก" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "นิดาไม่สมัครสอบภาค ข" จึงได้ "นิดาสอบไม่ผ่านภาค ก" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "นิดาสอบไม่ผ่านภาค ก" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "นิดาไม่ลาพักร้อน" ผิด: สรุปไม่ได้: "นิดาไม่ลาพักร้อน" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "นิดาไม่ซื้อคู่มือเตรียมสอบ" ผิด: สรุปไม่ได้: "นิดาไม่ซื้อคู่มือเตรียมสอบ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "นิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ" ผิด: สรุปไม่ได้: "นิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าระบบคอมพิวเตอร์ล่ม แล้วงานทะเบียนหยุดให้บริการ 2. ถ้างานทะเบียนหยุดให้บริการ แล้วประชาชนรอคิวนาน 3. ถ้าประชาชนรอคิวนาน แล้วมีเรื่องร้องเรียนเข้ามา ข้อเท็จจริง: งานทะเบียนให้บริการตามปกติ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ประชาชนไม่ต้องรอคิวนาน
• ข. มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา
• ค. ประชาชนรอคิวนาน
• ง. ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "งานทะเบียนให้บริการตามปกติ" จึงได้ "ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ประชาชนไม่ต้องรอคิวนาน" ผิด: สรุปไม่ได้: "ประชาชนไม่ต้องรอคิวนาน" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา" ผิด: สรุปไม่ได้: "มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ประชาชนรอคิวนาน" ผิด: สรุปไม่ได้: "ประชาชนรอคิวนาน" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ปาล์ม หมิว เบียร์ ก้อง โบ๊ท รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว ไม่ได้อยู่ติดกับ ปาล์ม 2. โบ๊ท ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 4 3. ก้อง อยู่ติดกับ หมิว 4. ปาล์ม อยู่ลำดับที่ 3 ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ หมิว 1 คนพอดี ✓
• ข. ปาล์ม อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที
• ค. ก้อง อยู่ลำดับที่ 4
• ง. เบียร์ อยู่ลำดับที่ 4

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ หมิว 1 คนพอดี" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 หมิว · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 เบียร์ · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 2: ลำดับที่ 1 เบียร์ · ลำดับที่ 2 โบ๊ท · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 หมิว กรณี 3: ลำดับที่ 1 โบ๊ท · ลำดับที่ 2 เบียร์ · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 หมิว "มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ หมิว 1 คนพอดี" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ปาล์ม อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 • "ก้อง อยู่ลำดับที่ 4" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "เบียร์ อยู่ลำดับที่ 4" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว แพร ปาล์ม เบียร์ โบ๊ท รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร กับ เบียร์ อยู่ชั้นติดกัน 2. หมิว อยู่เหนือ แพร ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 3. โบ๊ท กับ เบียร์ ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 4. ปาล์ม อยู่ชั้นต่ำกว่า โบ๊ท ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. เบียร์ อยู่เหนือ ปาล์ม ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ข. แพร อยู่เหนือ เบียร์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ✓
• ค. เบียร์ อยู่ชั้น 1
• ง. โบ๊ท อยู่ชั้น 1

Explanation: คำตอบที่ถูก: "แพร อยู่เหนือ เบียร์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 เบียร์ · ชั้น 2 แพร · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 ปาล์ม · ชั้น 5 โบ๊ท กรณี 2: ชั้น 1 ปาล์ม · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 แพร · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 โบ๊ท "แพร อยู่เหนือ เบียร์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "เบียร์ อยู่เหนือ ปาล์ม ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "เบียร์ อยู่ชั้น 1" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "โบ๊ท อยู่ชั้น 1" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า ปาล์ม แพร ฝ้าย หมิว รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร เข้าเวรก่อน ปาล์ม 2. หมิว กับ แพร เข้าเวรวันติดกัน 3. ฝ้าย เข้าเวรก่อน ปาล์ม 4. ฟ้า เข้าเวรวันถัดจาก ฝ้าย 5. แพร ไม่ได้เข้าเวรวันพุธ ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. วันเข้าเวรของ แพร กับ ฝ้าย ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ข. ฟ้า กับ ปาล์ม เข้าเวรวันติดกัน
• ค. ฟ้า เข้าเวรวันพุธ ✓
• ง. ปาล์ม เข้าเวรวันศุกร์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า เข้าเวรวันพุธ" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ฝ้าย · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี แพร · วันศุกร์ ปาล์ม กรณี 2: วันจันทร์ แพร · วันอังคาร หมิว · วันพุธ ฝ้าย · วันพฤหัสบดี ฟ้า · วันศุกร์ ปาล์ม กรณี 3: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร แพร · วันพุธ ฝ้าย · วันพฤหัสบดี ฟ้า · วันศุกร์ ปาล์ม ไม่มีกรณีใดที่ "ฟ้า เข้าเวรวันพุธ" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วันเข้าเวรของ แพร กับ ฝ้าย ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2) • "ฟ้า กับ ปาล์ม เข้าเวรวันติดกัน" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2, 3) • "ปาล์ม เข้าเวรวันศุกร์" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า โบ๊ท ฝ้าย ปาล์ม ก้อง รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ปาล์ม กับ โบ๊ท ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 2. ก้อง เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ 3. โบ๊ท เข้าเวรวันพฤหัสบดี 4. ฟ้า กับ ฝ้าย ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ปาล์ม เข้าเวรก่อน ฟ้า
• ข. ฝ้าย เข้าเวรก่อน ก้อง
• ค. ปาล์ม เข้าเวรวันพุธ
• ง. ปาล์ม เข้าเวรวันอังคาร ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม เข้าเวรวันอังคาร" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ฟ้า · วันอังคาร ปาล์ม · วันพุธ ฝ้าย · วันพฤหัสบดี โบ๊ท · วันศุกร์ ก้อง กรณี 2: วันจันทร์ ฝ้าย · วันอังคาร ปาล์ม · วันพุธ ฟ้า · วันพฤหัสบดี โบ๊ท · วันศุกร์ ก้อง กรณี 3: วันจันทร์ ก้อง · วันอังคาร ปาล์ม · วันพุธ ฟ้า · วันพฤหัสบดี โบ๊ท · วันศุกร์ ฝ้าย กรณี 4: วันจันทร์ ก้อง · วันอังคาร ปาล์ม · วันพุธ ฝ้าย · วันพฤหัสบดี โบ๊ท · วันศุกร์ ฟ้า "ปาล์ม เข้าเวรวันอังคาร" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ปาล์ม เข้าเวรก่อน ฟ้า" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ฝ้าย เข้าเวรก่อน ก้อง" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 • "ปาล์ม เข้าเวรวันพุธ" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว มิ้นท์ ฟ้า นุ่น แพร รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 2. ฟ้า กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 3. แพร กับ มิ้นท์ อยู่ชั้นติดกัน 4. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 4

• ก. นุ่น ✓
• ข. มิ้นท์
• ค. แพร
• ง. หมิว

Explanation: คำตอบที่ถูก: "นุ่น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 แพร · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 หมิว กรณี 2: ชั้น 1 แพร · ชั้น 2 มิ้นท์ · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 หมิว ชั้น 4 เป็นของ นุ่น ในทุกกรณี จึงตอบ นุ่น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "แพร" ผิด: แพร ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง แพร โบ๊ท มิ้นท์ ปาล์ม รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. โบ๊ท ไม่ได้อยู่ติดกับ ปาล์ม 2. แพร อยู่ก่อน ปาล์ม 3. แพร อยู่ก่อน โบ๊ท 4. ก้อง ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 4 5. มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ ก้อง 1 คนพอดี ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. แพร อยู่ลำดับที่ 1
• ข. ก้อง อยู่ก่อน มิ้นท์ ✓
• ค. มีคนยืนคั่นระหว่าง ก้อง กับ แพร 1 คนพอดี
• ง. แพร อยู่ลำดับที่ 2

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ก้อง อยู่ก่อน มิ้นท์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 2: ลำดับที่ 1 แพร · ลำดับที่ 2 โบ๊ท · ลำดับที่ 3 ก้อง · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 ปาล์ม "ก้อง อยู่ก่อน มิ้นท์" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "แพร อยู่ลำดับที่ 1" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง ก้อง กับ แพร 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "แพร อยู่ลำดับที่ 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

มิ้นท์ ปาล์ม ภูมิ นุ่น ก้อง รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มีคนยืนคั่นระหว่าง ก้อง กับ ภูมิ 1 คนพอดี 2. ภูมิ อยู่ถัดจาก มิ้นท์ ทันที 3. ปาล์ม ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 4 4. ก้อง อยู่ก่อน นุ่น 5. ปาล์ม ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 5 ข้อใดคือผู้ที่อยู่ลำดับที่ 5

• ก. ภูมิ
• ข. ก้อง
• ค. นุ่น ✓
• ง. ปาล์ม

Explanation: คำตอบที่ถูก: "นุ่น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 มิ้นท์ · ลำดับที่ 2 ภูมิ · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 นุ่น กรณี 2: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 มิ้นท์ · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 นุ่น ลำดับที่ 5 เป็นของ นุ่น ในทุกกรณี จึงตอบ นุ่น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ก้อง" ผิด: ก้อง ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ปาล์ม" ผิด: ปาล์ม ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง ปาล์ม ฟ้า มิ้นท์ โบ๊ท รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ อยู่ติดกับ ฟ้า 2. โบ๊ท อยู่ลำดับที่ 1 3. ฟ้า ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 4 4. ก้อง อยู่ก่อน มิ้นท์ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มิ้นท์ อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที
• ข. ฟ้า อยู่ถัดจาก มิ้นท์ ทันที
• ค. ฟ้า อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที
• ง. มิ้นท์ อยู่ลำดับที่ 4 ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มิ้นท์ อยู่ลำดับที่ 4" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 โบ๊ท · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 ฟ้า กรณี 2: ลำดับที่ 1 โบ๊ท · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ฟ้า · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 ปาล์ม กรณี 3: ลำดับที่ 1 โบ๊ท · ลำดับที่ 2 ปาล์ม · ลำดับที่ 3 ก้อง · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 ฟ้า "มิ้นท์ อยู่ลำดับที่ 4" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์ อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "ฟ้า อยู่ถัดจาก มิ้นท์ ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ฟ้า อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร ฟ้า โบ๊ท ภูมิ ต้น รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น เข้าเวรก่อน แพร 2. โบ๊ท เข้าเวรก่อน ฟ้า 3. ต้น เข้าเวรวันถัดจาก ภูมิ 4. วันเข้าเวรของ โบ๊ท กับ แพร ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันอังคาร

• ก. ต้น ✓
• ข. ฟ้า
• ค. ภูมิ
• ง. โบ๊ท

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น" จัดได้แบบเดียว: วันจันทร์ ภูมิ · วันอังคาร ต้น · วันพุธ โบ๊ท · วันพฤหัสบดี ฟ้า · วันศุกร์ แพร วันอังคาร เป็นของ ต้น จึงตอบ ต้น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฟ้า" ผิด: ฟ้า ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "โบ๊ท" ผิด: โบ๊ท ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

โบ๊ท ก้อง แพร เบียร์ ปาล์ม รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที 2. มีคนยืนคั่นระหว่าง โบ๊ท กับ แพร 1 คนพอดี 3. ก้อง อยู่ก่อน เบียร์ 4. ก้อง ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 2 ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. แพร อยู่ลำดับที่ 2
• ข. แพร อยู่ก่อน เบียร์ ✓
• ค. แพร อยู่ติดกับ ปาล์ม
• ง. แพร อยู่ถัดจาก ปาล์ม ทันที

Explanation: คำตอบที่ถูก: "แพร อยู่ก่อน เบียร์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 โบ๊ท · ลำดับที่ 3 ก้อง · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 เบียร์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 เบียร์ · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 ปาล์ม กรณี 3: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 เบียร์ "แพร อยู่ก่อน เบียร์" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "แพร อยู่ลำดับที่ 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "แพร อยู่ติดกับ ปาล์ม" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "แพร อยู่ถัดจาก ปาล์ม ทันที" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า ภูมิ เบียร์ มิ้นท์ นุ่น รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า นุ่น 2. มิ้นท์ กับ นุ่น อยู่ชั้นติดกัน 3. ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า ภูมิ 4. นุ่น กับ ฟ้า อยู่ชั้นติดกัน ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ภูมิ อยู่เหนือ มิ้นท์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ข. ภูมิ กับ นุ่น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น
• ค. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ภูมิ ✓
• ง. มิ้นท์ อยู่ชั้น 5

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ภูมิ" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ฟ้า · ชั้น 2 นุ่น · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 ภูมิ · ชั้น 5 เบียร์ กรณี 2: ชั้น 1 ฟ้า · ชั้น 2 นุ่น · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 เบียร์ · ชั้น 5 ภูมิ กรณี 3: ชั้น 1 เบียร์ · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 นุ่น · ชั้น 4 มิ้นท์ · ชั้น 5 ภูมิ "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ภูมิ" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ภูมิ อยู่เหนือ มิ้นท์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ภูมิ กับ นุ่น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "มิ้นท์ อยู่ชั้น 5" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้ามีการประชุมใหญ่วันจันทร์ แล้วผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน 2. ถ้าผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน แล้วเอกสารได้รับการลงนาม 3. ถ้าเอกสารได้รับการลงนาม แล้วหนังสือส่งออกได้ทันกำหนด ข้อเท็จจริง: เอกสารได้รับการลงนาม ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน
• ข. ไม่มีการประชุมใหญ่วันจันทร์
• ค. มีการประชุมใหญ่วันจันทร์
• ง. หนังสือส่งออกได้ทันกำหนด ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หนังสือส่งออกได้ทันกำหนด" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "เอกสารได้รับการลงนาม" จึงได้ "หนังสือส่งออกได้ทันกำหนด" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "หนังสือส่งออกได้ทันกำหนด" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน" ผิด: สรุปไม่ได้: "ผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ไม่มีการประชุมใหญ่วันจันทร์" ผิด: สรุปไม่ได้: "ไม่มีการประชุมใหญ่วันจันทร์" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "มีการประชุมใหญ่วันจันทร์" ผิด: สรุปไม่ได้: "มีการประชุมใหญ่วันจันทร์" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

มิ้นท์ ฝ้าย นุ่น ต้น แพร รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร กับ มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 2. ฝ้าย กับ มิ้นท์ อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 3. นุ่น อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร 4. ฝ้าย กับ แพร ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 5. แพร กับ นุ่น อยู่ชั้นติดกัน ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. ต้น อยู่ชั้น 4 ✓
• ข. ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า มิ้นท์
• ค. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย
• ง. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น อยู่ชั้น 4" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ต้น · ชั้น 3 ฝ้าย · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 แพร กรณี 2: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 ต้น · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 แพร ไม่มีกรณีใดที่ "ต้น อยู่ชั้น 4" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า มิ้นท์" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2) • "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1) • "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฝ้าย แพร ภูมิ หมิว เบียร์ รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฝ้าย เข้าเวรวันถัดจาก เบียร์ 2. แพร กับ หมิว ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 3. แพร เข้าเวรวันจันทร์ 4. เบียร์ กับ ภูมิ เข้าเวรวันติดกัน ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันศุกร์

• ก. ฝ้าย
• ข. หมิว ✓
• ค. เบียร์
• ง. ภูมิ

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หมิว" จัดได้แบบเดียว: วันจันทร์ แพร · วันอังคาร ภูมิ · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี ฝ้าย · วันศุกร์ หมิว วันศุกร์ เป็นของ หมิว จึงตอบ หมิว ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "เบียร์" ผิด: เบียร์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ปาล์ม มิ้นท์ แพร โบ๊ท หมิว รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. โบ๊ท อยู่ติดกับ มิ้นท์ 2. หมิว อยู่ถัดจาก แพร ทันที 3. มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ หมิว 1 คนพอดี 4. ปาล์ม ไม่ได้อยู่ติดกับ มิ้นท์ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ปาล์ม อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที
• ข. แพร อยู่ลำดับที่ 2
• ค. ปาล์ม อยู่ติดกับ แพร ✓
• ง. มีคนยืนคั่นระหว่าง มิ้นท์ กับ แพร 1 คนพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม อยู่ติดกับ แพร" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 2: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ กรณี 3: ลำดับที่ 1 มิ้นท์ · ลำดับที่ 2 โบ๊ท · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 หมิว "ปาล์ม อยู่ติดกับ แพร" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ปาล์ม อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "แพร อยู่ลำดับที่ 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง มิ้นท์ กับ แพร 1 คนพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง ฟ้า หมิว มิ้นท์ ฝ้าย รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 2. ก้อง ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 3 3. ก้อง อยู่ติดกับ ฝ้าย 4. มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ติดกับ ฟ้า 5. ฝ้าย อยู่ติดกับ มิ้นท์ ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. หมิว อยู่ลำดับที่ 5
• ข. ก้อง อยู่ก่อน ฝ้าย
• ค. ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 3
• ง. ฟ้า อยู่ถัดจาก ฝ้าย ทันที ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า อยู่ถัดจาก ฝ้าย ทันที" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ฟ้า · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 หมิว กรณี 2: ลำดับที่ 1 หมิว · ลำดับที่ 2 มิ้นท์ · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 ฟ้า ไม่มีกรณีใดที่ "ฟ้า อยู่ถัดจาก ฝ้าย ทันที" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว อยู่ลำดับที่ 5" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1) • "ก้อง อยู่ก่อน ฝ้าย" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1) • "ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 3" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าวิชัยทำงานล่วงเวลา แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ 2. ถ้าวิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ แล้ววิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว 3. ถ้าวิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว แล้ววิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด ข้อเท็จจริง: วิชัยไม่ได้ค่าตอบแทนพิเศษ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา ✓
• ข. วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว
• ค. วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว
• ง. วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด

Explanation: คำตอบที่ถูก: "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "วิชัยไม่ได้ค่าตอบแทนพิเศษ" จึงได้ "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

โบ๊ท ฟ้า หมิว ก้อง ปาล์ม รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว กับ โบ๊ท อยู่ชั้นติดกัน 2. หมิว อยู่ชั้นต่ำกว่า ก้อง 3. ฟ้า อยู่เหนือ หมิว ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 4. ปาล์ม ไม่ได้อยู่ชั้น 5 ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. หมิว กับ ก้อง อยู่ห่างกัน 2 ชั้น
• ข. ปาล์ม อยู่ชั้น 3 ✓
• ค. โบ๊ท อยู่ชั้น 2
• ง. หมิว กับ ปาล์ม อยู่ห่างกัน 2 ชั้น

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม อยู่ชั้น 3" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 โบ๊ท · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 ปาล์ม · ชั้น 5 ก้อง กรณี 2: ชั้น 1 ปาล์ม · ชั้น 2 โบ๊ท · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 ฟ้า · ชั้น 5 ก้อง ไม่มีกรณีใดที่ "ปาล์ม อยู่ชั้น 3" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว กับ ก้อง อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2) • "โบ๊ท อยู่ชั้น 2" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2) • "หมิว กับ ปาล์ม อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้านิดาสอบผ่านภาค ก แล้วนิดาสมัครสอบภาค ข 2. ถ้านิดาสมัครสอบภาค ข แล้วนิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ 3. ถ้านิดาลาพักร้อน แล้วนิดาสมัครสอบภาค ข ข้อเท็จจริง: นิดาลาพักร้อน ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. นิดาสอบผ่านภาค ก
• ข. นิดาสอบไม่ผ่านภาค ก
• ค. นิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ ✓
• ง. นิดาไม่สมัครสอบภาค ข

Explanation: คำตอบที่ถูก: "นิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "นิดาลาพักร้อน" จึงได้ "นิดาสมัครสอบภาค ข" จากเงื่อนไขข้อ 2 และรู้ว่า "นิดาสมัครสอบภาค ข" จึงได้ "นิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "นิดาซื้อคู่มือเตรียมสอบ" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "นิดาสอบผ่านภาค ก" ผิด: สรุปไม่ได้: "นิดาสอบผ่านภาค ก" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "นิดาสอบไม่ผ่านภาค ก" ผิด: สรุปไม่ได้: "นิดาสอบไม่ผ่านภาค ก" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "นิดาไม่สมัครสอบภาค ข" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "นิดาสมัครสอบภาค ข" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าหัวหน้าอนุมัติงบประมาณ แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า 2. ถ้าโครงการเริ่มเดือนหน้า แล้วฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ 3. ถ้ามีการรับสมัครอาสาสมัคร แล้วโครงการเริ่มเดือนหน้า ข้อเท็จจริง: มีการรับสมัครอาสาสมัคร ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. หัวหน้าอนุมัติงบประมาณ
• ข. หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ
• ค. โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า
• ง. ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์ ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "มีการรับสมัครอาสาสมัคร" จึงได้ "โครงการเริ่มเดือนหน้า" จากเงื่อนไขข้อ 2 และรู้ว่า "โครงการเริ่มเดือนหน้า" จึงได้ "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ฝ่ายพัสดุจัดซื้ออุปกรณ์" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หัวหน้าอนุมัติงบประมาณ" ผิด: สรุปไม่ได้: "หัวหน้าอนุมัติงบประมาณ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" ผิด: สรุปไม่ได้: "หัวหน้าไม่อนุมัติงบประมาณ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "โครงการไม่เริ่มเดือนหน้า" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "โครงการเริ่มเดือนหน้า" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง มิ้นท์ โบ๊ท เบียร์ ภูมิ รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. วันเข้าเวรของ มิ้นท์ กับ ก้อง ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) 2. ก้อง กับ ภูมิ ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 3. ก้อง กับ โบ๊ท ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 4. ภูมิ เข้าเวรก่อน เบียร์ ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันพฤหัสบดี

• ก. เบียร์ ✓
• ข. ภูมิ
• ค. ก้อง
• ง. โบ๊ท

Explanation: คำตอบที่ถูก: "เบียร์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ โบ๊ท · วันอังคาร ภูมิ · วันพุธ มิ้นท์ · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ ก้อง กรณี 2: วันจันทร์ ภูมิ · วันอังคาร โบ๊ท · วันพุธ มิ้นท์ · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ ก้อง วันพฤหัสบดี เป็นของ เบียร์ ในทุกกรณี จึงตอบ เบียร์ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ก้อง" ผิด: ก้อง ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "โบ๊ท" ผิด: โบ๊ท ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

โบ๊ท แพร นุ่น ปาล์ม ภูมิ รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มีคนยืนคั่นระหว่าง ปาล์ม กับ แพร 1 คนพอดี 2. ภูมิ อยู่ก่อน แพร 3. แพร อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 4. ภูมิ อยู่ติดกับ แพร ข้อใดคือผู้ที่อยู่ลำดับที่ 3

• ก. แพร
• ข. ปาล์ม ✓
• ค. ภูมิ
• ง. โบ๊ท

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 โบ๊ท · ลำดับที่ 2 นุ่น · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 แพร กรณี 2: ลำดับที่ 1 นุ่น · ลำดับที่ 2 โบ๊ท · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 แพร ลำดับที่ 3 เป็นของ ปาล์ม ในทุกกรณี จึงตอบ ปาล์ม ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "แพร" ผิด: แพร ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "โบ๊ท" ผิด: โบ๊ท ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ปาล์ม ต้น ภูมิ ฝ้าย เบียร์ รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น อยู่ติดกับ เบียร์ 2. เบียร์ อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 3. ปาล์ม อยู่ติดกับ ต้น 4. มีคนยืนคั่นระหว่าง ต้น กับ ภูมิ 1 คนพอดี ข้อใดคือผู้ที่อยู่ลำดับที่ 3

• ก. ภูมิ
• ข. ฝ้าย
• ค. ปาล์ม ✓
• ง. ต้น

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 เบียร์ · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 ฝ้าย กรณี 2: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ภูมิ · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 เบียร์ ลำดับที่ 3 เป็นของ ปาล์ม ในทุกกรณี จึงตอบ ปาล์ม ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ต้น" ผิด: ต้น ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง ฝ้าย มิ้นท์ เบียร์ โบ๊ท รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ก้อง กับ ฝ้าย เข้าเวรวันติดกัน 2. วันเข้าเวรของ โบ๊ท กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) 3. เบียร์ กับ ฝ้าย ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 4. ก้อง เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันพุธ

• ก. ก้อง
• ข. มิ้นท์
• ค. เบียร์
• ง. โบ๊ท ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "โบ๊ท" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ก้อง · วันอังคาร ฝ้าย · วันพุธ โบ๊ท · วันพฤหัสบดี มิ้นท์ · วันศุกร์ เบียร์ กรณี 2: วันจันทร์ เบียร์ · วันอังคาร มิ้นท์ · วันพุธ โบ๊ท · วันพฤหัสบดี ฝ้าย · วันศุกร์ ก้อง วันพุธ เป็นของ โบ๊ท ในทุกกรณี จึงตอบ โบ๊ท ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ก้อง" ผิด: ก้อง ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "เบียร์" ผิด: เบียร์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าระบบคอมพิวเตอร์ล่ม แล้วงานทะเบียนหยุดให้บริการ 2. ถ้างานทะเบียนหยุดให้บริการ แล้วประชาชนรอคิวนาน 3. ถ้าประชาชนรอคิวนาน แล้วมีเรื่องร้องเรียนเข้ามา ข้อเท็จจริง: ประชาชนรอคิวนาน ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา ✓
• ข. งานทะเบียนหยุดให้บริการ
• ค. งานทะเบียนให้บริการตามปกติ
• ง. ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "ประชาชนรอคิวนาน" จึงได้ "มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "งานทะเบียนหยุดให้บริการ" ผิด: สรุปไม่ได้: "งานทะเบียนหยุดให้บริการ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "งานทะเบียนให้บริการตามปกติ" ผิด: สรุปไม่ได้: "งานทะเบียนให้บริการตามปกติ" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม" ผิด: สรุปไม่ได้: "ระบบคอมพิวเตอร์ไม่ล่ม" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ต้น ฟ้า ฝ้าย หมิว รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฟ้า อยู่เหนือ ต้น ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 2. หมิว ไม่ได้อยู่ชั้น 2 3. หมิว อยู่เหนือ เบียร์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 4. เบียร์ ไม่ได้อยู่ชั้น 4 ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. เบียร์ อยู่ชั้น 3
• ข. ฟ้า กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น ✓
• ค. ต้น อยู่ชั้น 1
• ง. ต้น อยู่เหนือ หมิว ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 ต้น · ชั้น 5 ฟ้า กรณี 2: ชั้น 1 ต้น · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 เบียร์ · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 ฝ้าย "ฟ้า กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "เบียร์ อยู่ชั้น 3" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ต้น อยู่ชั้น 1" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ต้น อยู่เหนือ หมิว ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ภูมิ หมิว นุ่น โบ๊ท รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว กับ ภูมิ ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 2. หมิว กับ เบียร์ เข้าเวรวันติดกัน 3. นุ่น เข้าเวรก่อน หมิว 4. โบ๊ท เข้าเวรวันถัดจาก เบียร์ ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. ภูมิ กับ โบ๊ท เข้าเวรวันติดกัน
• ข. ภูมิ เข้าเวรวันจันทร์
• ค. โบ๊ท เข้าเวรวันอังคาร ✓
• ง. วันเข้าเวรของ เบียร์ กับ นุ่น ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)

Explanation: คำตอบที่ถูก: "โบ๊ท เข้าเวรวันอังคาร" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ นุ่น · วันอังคาร หมิว · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี โบ๊ท · วันศุกร์ ภูมิ กรณี 2: วันจันทร์ ภูมิ · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ โบ๊ท ไม่มีกรณีใดที่ "โบ๊ท เข้าเวรวันอังคาร" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ภูมิ กับ โบ๊ท เข้าเวรวันติดกัน" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1) • "ภูมิ เข้าเวรวันจันทร์" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2) • "วันเข้าเวรของ เบียร์ กับ นุ่น ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ฟ้า ต้น ฝ้าย หมิว รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น กับ หมิว อยู่ชั้นติดกัน 2. ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว 3. ฝ้าย กับ ต้น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 4. ต้น อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. เบียร์ กับ หมิว อยู่ชั้นติดกัน
• ข. เบียร์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า
• ค. ต้น กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น
• ง. หมิว อยู่เหนือ ต้น ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หมิว อยู่เหนือ ต้น ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 เบียร์ · ชั้น 2 ฝ้าย · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 ต้น · ชั้น 5 หมิว กรณี 2: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 ต้น · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 ฟ้า กรณี 3: ชั้น 1 ฟ้า · ชั้น 2 ฝ้าย · ชั้น 3 เบียร์ · ชั้น 4 ต้น · ชั้น 5 หมิว กรณี 4: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 ต้น · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 เบียร์ "หมิว อยู่เหนือ ต้น ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "เบียร์ กับ หมิว อยู่ชั้นติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2, 3 • "เบียร์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 • "ต้น กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง ปาล์ม โบ๊ท ฟ้า แพร รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร กับ ฟ้า อยู่ชั้นติดกัน 2. ก้อง กับ แพร อยู่ชั้นติดกัน 3. โบ๊ท กับ ปาล์ม ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 4. แพร อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. โบ๊ท อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม ✓
• ข. แพร อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ค. ก้อง อยู่ชั้น 4
• ง. ก้อง กับ โบ๊ท อยู่ชั้นติดกัน

Explanation: คำตอบที่ถูก: "โบ๊ท อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 โบ๊ท · ชั้น 2 ก้อง · ชั้น 3 แพร · ชั้น 4 ฟ้า · ชั้น 5 ปาล์ม กรณี 2: ชั้น 1 โบ๊ท · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 แพร · ชั้น 4 ก้อง · ชั้น 5 ปาล์ม "โบ๊ท อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "แพร อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ก้อง อยู่ชั้น 4" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ก้อง กับ โบ๊ท อยู่ชั้นติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร นุ่น ภูมิ ปาล์ม มิ้นท์ รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร อยู่ก่อน มิ้นท์ 2. ภูมิ อยู่ติดกับ ปาล์ม 3. มีคนยืนคั่นระหว่าง นุ่น กับ มิ้นท์ 1 คนพอดี 4. มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ติดกับ ปาล์ม ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. แพร อยู่ลำดับที่ 4
• ข. มิ้นท์ อยู่ถัดจาก แพร ทันที ✓
• ค. นุ่น อยู่ก่อน ปาล์ม
• ง. ภูมิ อยู่ลำดับที่ 2

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มิ้นท์ อยู่ถัดจาก แพร ทันที" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 นุ่น · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 มิ้นท์ · ลำดับที่ 4 ภูมิ · ลำดับที่ 5 ปาล์ม กรณี 2: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 ปาล์ม · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ กรณี 3: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 ภูมิ · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ "มิ้นท์ อยู่ถัดจาก แพร ทันที" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "แพร อยู่ลำดับที่ 4" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "นุ่น อยู่ก่อน ปาล์ม" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 • "ภูมิ อยู่ลำดับที่ 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ ต้น มิ้นท์ แพร เบียร์ รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น ไม่ได้เข้าเวรวันอังคาร 2. แพร เข้าเวรก่อน มิ้นท์ 3. แพร กับ ต้น เข้าเวรวันติดกัน 4. เบียร์ เข้าเวรวันถัดจาก แพร ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันจันทร์

• ก. มิ้นท์
• ข. ภูมิ
• ค. ต้น ✓
• ง. เบียร์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ต้น · วันอังคาร แพร · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี ภูมิ · วันศุกร์ มิ้นท์ กรณี 2: วันจันทร์ ต้น · วันอังคาร แพร · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี มิ้นท์ · วันศุกร์ ภูมิ วันจันทร์ เป็นของ ต้น ในทุกกรณี จึงตอบ ต้น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "เบียร์" ผิด: เบียร์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว นุ่น ฝ้าย ก้อง ต้น รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว เข้าเวรวันถัดจาก ก้อง 2. ต้น เข้าเวรวันอังคาร 3. ก้อง เข้าเวรวันถัดจาก ต้น 4. ต้น กับ นุ่น เข้าเวรวันติดกัน ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันจันทร์

• ก. หมิว
• ข. ต้น
• ค. ก้อง
• ง. นุ่น ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "นุ่น" จัดได้แบบเดียว: วันจันทร์ นุ่น · วันอังคาร ต้น · วันพุธ ก้อง · วันพฤหัสบดี หมิว · วันศุกร์ ฝ้าย วันจันทร์ เป็นของ นุ่น จึงตอบ นุ่น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ต้น" ผิด: ต้น ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ก้อง" ผิด: ก้อง ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้าสมชายเข้างานสาย แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม ข้อเท็จจริง: สมชายเข้างานสาย ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ฝนไม่ตก ✓
• ข. รถเมล์มาช้า
• ค. รถเมล์ไม่มาช้า
• ง. ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝนไม่ตก" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "สมชายเข้างานสาย" จึงได้ "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จึงได้ "ฝนไม่ตก" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ฝนไม่ตก" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "รถเมล์มาช้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "รถเมล์มาช้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "รถเมล์ไม่มาช้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "รถเมล์ไม่มาช้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฝ้าย เบียร์ ต้น ฟ้า ปาล์ม รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น อยู่ลำดับที่ 2 2. ต้น อยู่ติดกับ ปาล์ม 3. ต้น อยู่ติดกับ ฝ้าย 4. มีคนยืนคั่นระหว่าง ฟ้า กับ ต้น 1 คนพอดี ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 1
• ข. ปาล์ม อยู่ถัดจาก เบียร์ ทันที ✓
• ค. ปาล์ม อยู่ถัดจาก ต้น ทันที
• ง. ฝ้าย อยู่ก่อน เบียร์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม อยู่ถัดจาก เบียร์ ทันที" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 เบียร์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 เบียร์ ไม่มีกรณีใดที่ "ปาล์ม อยู่ถัดจาก เบียร์ ทันที" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 1" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1) • "ปาล์ม อยู่ถัดจาก ต้น ทันที" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1) • "ฝ้าย อยู่ก่อน เบียร์" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้ามีการประชุมใหญ่วันจันทร์ แล้วผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน 2. ถ้าผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน แล้วเอกสารได้รับการลงนาม 3. ถ้าเอกสารได้รับการลงนาม แล้วหนังสือส่งออกไม่ทันกำหนด ข้อเท็จจริง: เอกสารไม่ได้รับการลงนาม ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. หนังสือส่งออกได้ทันกำหนด
• ข. หนังสือส่งออกไม่ทันกำหนด
• ค. ไม่มีการประชุมใหญ่วันจันทร์ ✓
• ง. ผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ไม่มีการประชุมใหญ่วันจันทร์" จากเงื่อนไขข้อ 2 ย้อนกลับ: รู้ว่า "เอกสารไม่ได้รับการลงนาม" จึงได้ "ผู้อำนวยการไม่อยู่สำนักงาน" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ผู้อำนวยการไม่อยู่สำนักงาน" จึงได้ "ไม่มีการประชุมใหญ่วันจันทร์" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ไม่มีการประชุมใหญ่วันจันทร์" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หนังสือส่งออกได้ทันกำหนด" ผิด: สรุปไม่ได้: "หนังสือส่งออกได้ทันกำหนด" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "หนังสือส่งออกไม่ทันกำหนด" ผิด: สรุปไม่ได้: "หนังสือส่งออกไม่ทันกำหนด" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ผู้อำนวยการอยู่สำนักงาน" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "ผู้อำนวยการไม่อยู่สำนักงาน" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ก้อง โบ๊ท มิ้นท์ แพร รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร กับ เบียร์ ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 2. มิ้นท์ เข้าเวรก่อน แพร 3. เบียร์ เข้าเวรก่อน โบ๊ท 4. มิ้นท์ เข้าเวรก่อน เบียร์ 5. แพร เข้าเวรก่อน ก้อง ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. โบ๊ท เข้าเวรก่อน ก้อง
• ข. แพร เข้าเวรวันถัดจาก มิ้นท์
• ค. โบ๊ท กับ มิ้นท์ เข้าเวรวันติดกัน
• ง. ก้อง เข้าเวรวันถัดจาก แพร ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ก้อง เข้าเวรวันถัดจาก แพร" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ มิ้นท์ · วันอังคาร เบียร์ · วันพุธ โบ๊ท · วันพฤหัสบดี แพร · วันศุกร์ ก้อง กรณี 2: วันจันทร์ มิ้นท์ · วันอังคาร แพร · วันพุธ ก้อง · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ โบ๊ท "ก้อง เข้าเวรวันถัดจาก แพร" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "โบ๊ท เข้าเวรก่อน ก้อง" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "แพร เข้าเวรวันถัดจาก มิ้นท์" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "โบ๊ท กับ มิ้นท์ เข้าเวรวันติดกัน" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง นุ่น โบ๊ท ภูมิ ปาล์ม รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ภูมิ อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที 2. ภูมิ อยู่ลำดับที่ 3 3. ภูมิ อยู่ก่อน นุ่น 4. ปาล์ม อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ก้อง อยู่ลำดับที่ 2 ✓
• ข. ก้อง อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที
• ค. ปาล์ม อยู่ก่อน นุ่น
• ง. ภูมิ อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ก้อง อยู่ลำดับที่ 2" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 โบ๊ท · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 นุ่น · ลำดับที่ 5 ปาล์ม กรณี 2: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 นุ่น · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 3: ลำดับที่ 1 ปาล์ม · ลำดับที่ 2 ก้อง · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 นุ่น "ก้อง อยู่ลำดับที่ 2" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ก้อง อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 • "ปาล์ม อยู่ก่อน นุ่น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ภูมิ อยู่ถัดจาก โบ๊ท ทันที" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ หมิว มิ้นท์ นุ่น ปาล์ม รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ปาล์ม อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 2. ปาล์ม กับ นุ่น ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 3. ภูมิ อยู่เหนือ มิ้นท์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 4. ภูมิ กับ นุ่น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. หมิว อยู่เหนือ ภูมิ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ข. หมิว กับ มิ้นท์ อยู่ห่างกัน 2 ชั้น ✓
• ค. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม
• ง. นุ่น อยู่ชั้น 2

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หมิว กับ มิ้นท์ อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 นุ่น · ชั้น 2 มิ้นท์ · ชั้น 3 ภูมิ · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 ปาล์ม กรณี 2: ชั้น 1 ปาล์ม · ชั้น 2 มิ้นท์ · ชั้น 3 ภูมิ · ชั้น 4 หมิว · ชั้น 5 นุ่น กรณี 3: ชั้น 1 หมิว · ชั้น 2 นุ่น · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 ภูมิ · ชั้น 5 ปาล์ม กรณี 4: ชั้น 1 ปาล์ม · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 นุ่น · ชั้น 4 มิ้นท์ · ชั้น 5 ภูมิ "หมิว กับ มิ้นท์ อยู่ห่างกัน 2 ชั้น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว อยู่เหนือ ภูมิ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 • "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 4 • "นุ่น อยู่ชั้น 2" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2, 4 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้าสมชายเข้างานสาย แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม ข้อเท็จจริง: สมชายเข้างานสาย ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. ฝนไม่ตก
• ข. ฝนตก
• ค. รถเมล์มาช้า ✓
• ง. ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม

Explanation: คำตอบที่ถูก: "รถเมล์มาช้า" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "สมชายเข้างานสาย" จึงได้ "ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม" จากเงื่อนไขข้อ 2 และรู้ว่า "ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม" จึงได้ "รถเมล์มาช้า" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "รถเมล์มาช้า" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝนไม่ตก" ผิด: สรุปไม่ได้: "ฝนไม่ตก" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ฝนตก" ผิด: สรุปไม่ได้: "ฝนตก" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า ภูมิ หมิว เบียร์ นุ่น รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. นุ่น กับ หมิว ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 2. ฟ้า เข้าเวรวันถัดจาก หมิว 3. ภูมิ เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ 4. หมิว ไม่ได้เข้าเวรวันพุธ 5. เบียร์ เข้าเวรก่อน หมิว ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. เบียร์ กับ นุ่น เข้าเวรวันติดกัน
• ข. เบียร์ เข้าเวรวันจันทร์
• ค. วันเข้าเวรของ ฟ้า กับ หมิว ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ง. วันเข้าเวรของ ฟ้า กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "วันเข้าเวรของ ฟ้า กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ เบียร์ · วันอังคาร หมิว · วันพุธ ฟ้า · วันพฤหัสบดี นุ่น · วันศุกร์ ภูมิ กรณี 2: วันจันทร์ ภูมิ · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี หมิว · วันศุกร์ ฟ้า "วันเข้าเวรของ ฟ้า กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "เบียร์ กับ นุ่น เข้าเวรวันติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "เบียร์ เข้าเวรวันจันทร์" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "วันเข้าเวรของ ฟ้า กับ หมิว ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

นุ่น หมิว เบียร์ มิ้นท์ ฟ้า รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ 2. มิ้นท์ กับ ฟ้า เข้าเวรวันติดกัน 3. นุ่น เข้าเวรก่อน ฟ้า 4. หมิว กับ เบียร์ ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันพฤหัสบดี

• ก. ฟ้า ✓
• ข. หมิว
• ค. นุ่น
• ง. มิ้นท์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี ฟ้า · วันศุกร์ มิ้นท์ กรณี 2: วันจันทร์ เบียร์ · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี ฟ้า · วันศุกร์ มิ้นท์ วันพฤหัสบดี เป็นของ ฟ้า ในทุกกรณี จึงตอบ ฟ้า ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "นุ่น" ผิด: นุ่น ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้ารถเมล์มาช้า แล้วสมชายเข้างานไม่สาย ข้อเท็จจริง: รถเมล์ไม่มาช้า ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. สมชายเข้างานไม่สาย
• ข. ฝนไม่ตก ✓
• ค. สมชายเข้างานสาย
• ง. ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝนไม่ตก" จากเงื่อนไขข้อ 2 ย้อนกลับ: รู้ว่า "รถเมล์ไม่มาช้า" จึงได้ "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จึงได้ "ฝนไม่ตก" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ฝนไม่ตก" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "สมชายเข้างานไม่สาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานไม่สาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "สมชายเข้างานสาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานสาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าวิชัยทำงานล่วงเวลา แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ 2. ถ้าวิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ แล้ววิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว 3. ถ้าวิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ ข้อเท็จจริง: วิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา
• ข. วิชัยทำงานล่วงเวลา
• ค. วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว ✓
• ง. วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด

Explanation: คำตอบที่ถูก: "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" จากเงื่อนไขข้อ 2 และรู้ว่า "วิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ" จึงได้ "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยทำงานล่วงเวลา" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยทำงานล่วงเวลา" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ เบียร์ หมิว มิ้นท์ ฝ้าย รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. เบียร์ อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว 2. ฝ้าย กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 3. ภูมิ กับ หมิว อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 4. ภูมิ กับ มิ้นท์ อยู่ชั้นติดกัน ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 5

• ก. หมิว
• ข. มิ้นท์
• ค. ฝ้าย
• ง. ภูมิ ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ภูมิ" จัดได้แบบเดียว: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 มิ้นท์ · ชั้น 5 ภูมิ ชั้น 5 เป็นของ ภูมิ จึงตอบ ภูมิ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง มิ้นท์ ฝ้าย แพร โบ๊ท รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ก้อง อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร 2. มิ้นท์ อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 3. มิ้นท์ กับ ก้อง อยู่ชั้นติดกัน 4. แพร กับ มิ้นท์ อยู่ห่างกัน 2 ชั้น ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 2

• ก. ก้อง ✓
• ข. แพร
• ค. ฝ้าย
• ง. มิ้นท์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ก้อง" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ก้อง · ชั้น 3 แพร · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 โบ๊ท กรณี 2: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ก้อง · ชั้น 3 แพร · ชั้น 4 โบ๊ท · ชั้น 5 ฝ้าย ชั้น 2 เป็นของ ก้อง ในทุกกรณี จึงตอบ ก้อง ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "แพร" ผิด: แพร ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร โบ๊ท ภูมิ ปาล์ม นุ่น รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ปาล์ม อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร 2. ปาล์ม กับ โบ๊ท อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 3. โบ๊ท กับ นุ่น ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 4. นุ่น อยู่เหนือ ปาล์ม ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 3

• ก. นุ่น
• ข. ปาล์ม ✓
• ค. โบ๊ท
• ง. แพร

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม" จัดได้แบบเดียว: ชั้น 1 โบ๊ท · ชั้น 2 ภูมิ · ชั้น 3 ปาล์ม · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 แพร ชั้น 3 เป็นของ ปาล์ม จึงตอบ ปาล์ม ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "นุ่น" ผิด: นุ่น ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "โบ๊ท" ผิด: โบ๊ท ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "แพร" ผิด: แพร ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า ฝ้าย นุ่น ต้น ภูมิ รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. นุ่น ไม่ได้อยู่ติดกับ ฝ้าย 2. ฝ้าย อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 3. ภูมิ ไม่ได้อยู่ติดกับ ฝ้าย 4. มีคนยืนคั่นระหว่าง ฟ้า กับ ต้น 1 คนพอดี 5. ฝ้าย อยู่ก่อน ภูมิ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ฟ้า อยู่ติดกับ ฝ้าย
• ข. ภูมิ อยู่ลำดับที่ 3
• ค. ฝ้าย อยู่ก่อน ต้น ✓
• ง. ภูมิ อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝ้าย อยู่ก่อน ต้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ฟ้า · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 ภูมิ กรณี 2: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ฟ้า · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 นุ่น กรณี 3: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 นุ่น · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 ภูมิ กรณี 4: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 นุ่น "ฝ้าย อยู่ก่อน ต้น" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฟ้า อยู่ติดกับ ฝ้าย" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 • "ภูมิ อยู่ลำดับที่ 3" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 3 • "ภูมิ อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 4 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร ต้น ปาล์ม มิ้นท์ หมิว รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ปาล์ม กับ หมิว ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 2. ปาล์ม กับ แพร ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 3. หมิว เข้าเวรก่อน แพร 4. ปาล์ม เข้าเวรก่อน แพร 5. มิ้นท์ กับ แพร เข้าเวรวันติดกัน ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. วันเข้าเวรของ ต้น กับ มิ้นท์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ข. หมิว เข้าเวรก่อน ต้น
• ค. แพร เข้าเวรวันถัดจาก หมิว
• ง. ต้น เข้าเวรก่อน มิ้นท์ ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น เข้าเวรก่อน มิ้นท์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ปาล์ม · วันอังคาร ต้น · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี แพร · วันศุกร์ มิ้นท์ กรณี 2: วันจันทร์ ปาล์ม · วันอังคาร ต้น · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี มิ้นท์ · วันศุกร์ แพร กรณี 3: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร ต้น · วันพุธ ปาล์ม · วันพฤหัสบดี มิ้นท์ · วันศุกร์ แพร "ต้น เข้าเวรก่อน มิ้นท์" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วันเข้าเวรของ ต้น กับ มิ้นท์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "หมิว เข้าเวรก่อน ต้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "แพร เข้าเวรวันถัดจาก หมิว" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ต้น มิ้นท์ ภูมิ หมิว ฟ้า รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. หมิว กับ ภูมิ อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 2. หมิว อยู่เหนือ มิ้นท์ ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 3. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ภูมิ 4. ต้น อยู่ชั้นต่ำกว่า มิ้นท์ ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 1

• ก. ต้น ✓
• ข. มิ้นท์
• ค. ฟ้า
• ง. หมิว

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น" จัดได้แบบเดียว: ชั้น 1 ต้น · ชั้น 2 มิ้นท์ · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 ฟ้า · ชั้น 5 ภูมิ ชั้น 1 เป็นของ ต้น จึงตอบ ต้น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ฟ้า" ผิด: ฟ้า ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้ารถเมล์มาช้า แล้วสมชายเข้างานสาย ข้อเท็จจริง: ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. รถเมล์มาช้า
• ข. ฝนไม่ตก ✓
• ค. รถเมล์ไม่มาช้า
• ง. สมชายเข้างานสาย

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝนไม่ตก" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จึงได้ "ฝนไม่ตก" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ฝนไม่ตก" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "รถเมล์มาช้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "รถเมล์มาช้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "รถเมล์ไม่มาช้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "รถเมล์ไม่มาช้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "สมชายเข้างานสาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานสาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าวิชัยทำงานล่วงเวลา แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ 2. ถ้าวิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ แล้ววิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว 3. ถ้าวิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ ข้อเท็จจริง: วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา
• ข. วิชัยทำงานล่วงเวลา
• ค. วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว ✓
• ง. วิชัยไม่ได้ค่าตอบแทนพิเศษ

Explanation: คำตอบที่ถูก: "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "วิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด" จึงได้ "วิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ" จากเงื่อนไขข้อ 2 และรู้ว่า "วิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ" จึงได้ "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยทำงานล่วงเวลา" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยทำงานล่วงเวลา" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยไม่ได้ค่าตอบแทนพิเศษ" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "วิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

มิ้นท์ ฝ้าย เบียร์ แพร โบ๊ท รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. โบ๊ท อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 2. แพร อยู่ถัดจาก ฝ้าย ทันที 3. เบียร์ อยู่ก่อน ฝ้าย 4. มิ้นท์ อยู่ถัดจาก แพร ทันที ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 3
• ข. โบ๊ท อยู่ก่อน เบียร์
• ค. มีคนยืนคั่นระหว่าง มิ้นท์ กับ ฝ้าย 1 คนพอดี
• ง. ฝ้าย อยู่ถัดจาก มิ้นท์ ทันที ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝ้าย อยู่ถัดจาก มิ้นท์ ทันที" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 เบียร์ · ลำดับที่ 2 ฝ้าย · ลำดับที่ 3 แพร · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 โบ๊ท กรณี 2: ลำดับที่ 1 โบ๊ท · ลำดับที่ 2 เบียร์ · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ ไม่มีกรณีใดที่ "ฝ้าย อยู่ถัดจาก มิ้นท์ ทันที" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 3" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2) • "โบ๊ท อยู่ก่อน เบียร์" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2) • "มีคนยืนคั่นระหว่าง มิ้นท์ กับ ฝ้าย 1 คนพอดี" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ก้อง ภูมิ ฝ้าย หมิว ปาล์ม รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฝ้าย อยู่ติดกับ หมิว 2. ปาล์ม อยู่ก่อน หมิว 3. ก้อง อยู่ติดกับ ปาล์ม 4. ฝ้าย อยู่ก่อน หมิว 5. ก้อง อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย ข้อใดคือผู้ที่อยู่ลำดับที่ 1

• ก. ก้อง ✓
• ข. ปาล์ม
• ค. ฝ้าย
• ง. ภูมิ

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ก้อง" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 ปาล์ม · ลำดับที่ 3 ภูมิ · ลำดับที่ 4 ฝ้าย · ลำดับที่ 5 หมิว กรณี 2: ลำดับที่ 1 ก้อง · ลำดับที่ 2 ปาล์ม · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 หมิว · ลำดับที่ 5 ภูมิ ลำดับที่ 1 เป็นของ ก้อง ในทุกกรณี จึงตอบ ก้อง ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ปาล์ม" ผิด: ปาล์ม ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า ปาล์ม มิ้นท์ นุ่น หมิว รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ เข้าเวรวันถัดจาก นุ่น 2. นุ่น เข้าเวรก่อน ปาล์ม 3. นุ่น เข้าเวรวันถัดจาก ฟ้า 4. วันเข้าเวรของ นุ่น กับ ปาล์ม ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. วันเข้าเวรของ มิ้นท์ กับ หมิว ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ข. ฟ้า เข้าเวรก่อน มิ้นท์ ✓
• ค. หมิว เข้าเวรวันศุกร์
• ง. มิ้นท์ เข้าเวรวันถัดจาก ปาล์ม

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า เข้าเวรก่อน มิ้นท์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ฟ้า · วันอังคาร นุ่น · วันพุธ มิ้นท์ · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ หมิว กรณี 2: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ นุ่น · วันพฤหัสบดี มิ้นท์ · วันศุกร์ ปาล์ม "ฟ้า เข้าเวรก่อน มิ้นท์" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วันเข้าเวรของ มิ้นท์ กับ หมิว ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "หมิว เข้าเวรวันศุกร์" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "มิ้นท์ เข้าเวรวันถัดจาก ปาล์ม" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

นุ่น หมิว ฟ้า เบียร์ ก้อง รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มีคนยืนคั่นระหว่าง เบียร์ กับ ฟ้า 1 คนพอดี 2. นุ่น อยู่ก่อน เบียร์ 3. หมิว อยู่ก่อน ก้อง 4. นุ่น อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. หมิว อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที
• ข. ก้อง อยู่ถัดจาก เบียร์ ทันที
• ค. นุ่น อยู่ก่อน ก้อง ✓
• ง. มีคนยืนคั่นระหว่าง ฟ้า กับ ก้อง 1 คนพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "นุ่น อยู่ก่อน ก้อง" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 นุ่น · ลำดับที่ 2 หมิว · ลำดับที่ 3 ฟ้า · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 เบียร์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 นุ่น · ลำดับที่ 2 หมิว · ลำดับที่ 3 เบียร์ · ลำดับที่ 4 ก้อง · ลำดับที่ 5 ฟ้า กรณี 3: ลำดับที่ 1 นุ่น · ลำดับที่ 2 ฟ้า · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 เบียร์ · ลำดับที่ 5 ก้อง กรณี 4: ลำดับที่ 1 นุ่น · ลำดับที่ 2 เบียร์ · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 ฟ้า · ลำดับที่ 5 ก้อง "นุ่น อยู่ก่อน ก้อง" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว อยู่ถัดจาก ฟ้า ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2, 4 • "ก้อง อยู่ถัดจาก เบียร์ ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 4 • "มีคนยืนคั่นระหว่าง ฟ้า กับ ก้อง 1 คนพอดี" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

มิ้นท์ เบียร์ ฟ้า โบ๊ท ต้น รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า 2. เบียร์ กับ โบ๊ท อยู่ชั้นติดกัน 3. ฟ้า อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 4. เบียร์ อยู่เหนือ ต้น ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ต้น
• ข. ฟ้า อยู่เหนือ โบ๊ท ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ค. ฟ้า อยู่ชั้น 4
• ง. โบ๊ท อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "โบ๊ท อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ต้น · ชั้น 3 เบียร์ · ชั้น 4 โบ๊ท · ชั้น 5 ฟ้า กรณี 2: ชั้น 1 ต้น · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 โบ๊ท · ชั้น 4 มิ้นท์ · ชั้น 5 ฟ้า "โบ๊ท อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ต้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ฟ้า อยู่เหนือ โบ๊ท ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ฟ้า อยู่ชั้น 4" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฝ้าย ก้อง ต้น เบียร์ แพร รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ก้อง ไม่ได้อยู่ติดกับ เบียร์ 2. ฝ้าย อยู่ก่อน ก้อง 3. แพร ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 1 4. ต้น ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 3 5. ต้น อยู่ถัดจาก ฝ้าย ทันที ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มีคนยืนคั่นระหว่าง ต้น กับ แพร 1 คนพอดี ✓
• ข. เบียร์ อยู่ถัดจาก ต้น ทันที
• ค. เบียร์ อยู่ก่อน ต้น
• ง. ต้น อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มีคนยืนคั่นระหว่าง ต้น กับ แพร 1 คนพอดี" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 ก้อง · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 เบียร์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 ฝ้าย · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 เบียร์ · ลำดับที่ 4 แพร · ลำดับที่ 5 ก้อง กรณี 3: ลำดับที่ 1 เบียร์ · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 ฝ้าย · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 ก้อง "มีคนยืนคั่นระหว่าง ต้น กับ แพร 1 คนพอดี" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "เบียร์ อยู่ถัดจาก ต้น ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 3 • "เบียร์ อยู่ก่อน ต้น" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2 • "ต้น อยู่ถัดจาก ก้อง ทันที" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

มิ้นท์ ปาล์ม นุ่น ฟ้า ฝ้าย รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฝ้าย อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 2. ฟ้า อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 3. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม 4. ปาล์ม อยู่เหนือ นุ่น ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 5

• ก. ฝ้าย
• ข. ปาล์ม ✓
• ค. ฟ้า
• ง. มิ้นท์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ปาล์ม" จัดได้แบบเดียว: ชั้น 1 ฟ้า · ชั้น 2 ฝ้าย · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 นุ่น · ชั้น 5 ปาล์ม ชั้น 5 เป็นของ ปาล์ม จึงตอบ ปาล์ม ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ฟ้า" ผิด: ฟ้า ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "มิ้นท์" ผิด: มิ้นท์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฝ้าย ก้อง มิ้นท์ แพร ฟ้า รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ กับ ฟ้า อยู่ชั้นติดกัน 2. ก้อง อยู่ชั้น 3 3. ก้อง อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร 4. ฝ้าย กับ ก้อง อยู่ชั้นติดกัน ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. มิ้นท์ อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ข. มิ้นท์ อยู่ชั้น 1
• ค. แพร อยู่เหนือ ฝ้าย ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ✓
• ง. แพร อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "แพร อยู่เหนือ ฝ้าย ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ฟ้า · ชั้น 3 ก้อง · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 แพร กรณี 2: ชั้น 1 ฟ้า · ชั้น 2 มิ้นท์ · ชั้น 3 ก้อง · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 แพร "แพร อยู่เหนือ ฝ้าย ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์ อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "มิ้นท์ อยู่ชั้น 1" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "แพร อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า ปาล์ม โบ๊ท เบียร์ ต้น รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. เบียร์ อยู่ติดกับ ปาล์ม 2. เบียร์ อยู่ถัดจาก ต้น ทันที 3. ต้น อยู่ลำดับที่ 1 4. ฟ้า ไม่ได้อยู่ติดกับ ปาล์ม ข้อใดคือผู้ที่อยู่ลำดับที่ 2

• ก. โบ๊ท
• ข. ปาล์ม
• ค. ต้น
• ง. เบียร์ ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "เบียร์" จัดได้แบบเดียว: ลำดับที่ 1 ต้น · ลำดับที่ 2 เบียร์ · ลำดับที่ 3 ปาล์ม · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 ฟ้า ลำดับที่ 2 เป็นของ เบียร์ จึงตอบ เบียร์ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "โบ๊ท" ผิด: โบ๊ท ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ปาล์ม" ผิด: ปาล์ม ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ต้น" ผิด: ต้น ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ นุ่น โบ๊ท ต้น ฝ้าย รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. นุ่น อยู่ชั้น 3 2. ต้น อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 3. นุ่น อยู่ชั้นต่ำกว่า โบ๊ท 4. ภูมิ อยู่ชั้นต่ำกว่า ต้น ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 5

• ก. ต้น ✓
• ข. โบ๊ท
• ค. นุ่น
• ง. ภูมิ

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ภูมิ · ชั้น 2 ฝ้าย · ชั้น 3 นุ่น · ชั้น 4 โบ๊ท · ชั้น 5 ต้น กรณี 2: ชั้น 1 ฝ้าย · ชั้น 2 ภูมิ · ชั้น 3 นุ่น · ชั้น 4 โบ๊ท · ชั้น 5 ต้น ชั้น 5 เป็นของ ต้น ในทุกกรณี จึงตอบ ต้น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "โบ๊ท" ผิด: โบ๊ท ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "นุ่น" ผิด: นุ่น ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ฝ้าย มิ้นท์ ฟ้า ภูมิ รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. เบียร์ กับ ฟ้า ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 2. ภูมิ อยู่ชั้นต่ำกว่า เบียร์ 3. ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า 4. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ฟ้า อยู่ชั้น 5
• ข. มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า ✓
• ค. ฟ้า กับ ภูมิ อยู่ชั้นติดกัน
• ง. เบียร์ อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ภูมิ · ชั้น 2 เบียร์ · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 ฟ้า กรณี 2: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ภูมิ · ชั้น 3 เบียร์ · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 ฟ้า กรณี 3: ชั้น 1 ภูมิ · ชั้น 2 มิ้นท์ · ชั้น 3 เบียร์ · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 ฟ้า กรณี 4: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 ฝ้าย · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 ภูมิ · ชั้น 5 เบียร์ "มิ้นท์ อยู่ชั้นต่ำกว่า ฟ้า" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฟ้า อยู่ชั้น 5" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 4 • "ฟ้า กับ ภูมิ อยู่ชั้นติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 4 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 2, 3 • "เบียร์ อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

แพร หมิว นุ่น ก้อง โบ๊ท รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. นุ่น อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว 2. หมิว กับ นุ่น อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 3. โบ๊ท อยู่ชั้นต่ำกว่า นุ่น 4. นุ่น อยู่เหนือ ก้อง ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี ข้อใดคือผู้ที่อยู่ชั้น 3

• ก. ก้อง
• ข. แพร
• ค. นุ่น ✓
• ง. หมิว

Explanation: คำตอบที่ถูก: "นุ่น" จัดได้แบบเดียว: ชั้น 1 โบ๊ท · ชั้น 2 ก้อง · ชั้น 3 นุ่น · ชั้น 4 แพร · ชั้น 5 หมิว ชั้น 3 เป็นของ นุ่น จึงตอบ นุ่น ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ก้อง" ผิด: ก้อง ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "แพร" ผิด: แพร ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

นุ่น มิ้นท์ ต้น หมิว ภูมิ รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ อยู่ลำดับแรกหรือลำดับสุดท้าย 2. มีคนยืนคั่นระหว่าง ภูมิ กับ หมิว 1 คนพอดี 3. ภูมิ อยู่ก่อน ต้น 4. หมิว อยู่ลำดับที่ 3 ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. นุ่น อยู่ติดกับ มิ้นท์
• ข. นุ่น อยู่ถัดจาก ภูมิ ทันที
• ค. หมิว อยู่ถัดจาก นุ่น ทันที
• ง. ภูมิ อยู่ลำดับที่ 1 ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ภูมิ อยู่ลำดับที่ 1" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 นุ่น · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 ต้น · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 ต้น · ลำดับที่ 3 หมิว · ลำดับที่ 4 นุ่น · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ "ภูมิ อยู่ลำดับที่ 1" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "นุ่น อยู่ติดกับ มิ้นท์" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "นุ่น อยู่ถัดจาก ภูมิ ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "หมิว อยู่ถัดจาก นุ่น ทันที" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ภูมิ ต้น เบียร์ หมิว ฝ้าย รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น อยู่ก่อน ภูมิ 2. มีคนยืนคั่นระหว่าง หมิว กับ ฝ้าย 1 คนพอดี 3. ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 2 4. ฝ้าย อยู่ติดกับ เบียร์ ข้อใดคือผู้ที่อยู่ลำดับที่ 5

• ก. ภูมิ ✓
• ข. ฝ้าย
• ค. หมิว
• ง. เบียร์

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ภูมิ" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ต้น · ลำดับที่ 2 ฝ้าย · ลำดับที่ 3 เบียร์ · ลำดับที่ 4 หมิว · ลำดับที่ 5 ภูมิ กรณี 2: ลำดับที่ 1 เบียร์ · ลำดับที่ 2 ฝ้าย · ลำดับที่ 3 ต้น · ลำดับที่ 4 หมิว · ลำดับที่ 5 ภูมิ ลำดับที่ 5 เป็นของ ภูมิ ในทุกกรณี จึงตอบ ภูมิ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย" ผิด: ฝ้าย ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "หมิว" ผิด: หมิว ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "เบียร์" ผิด: เบียร์ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว ฝ้าย ภูมิ โบ๊ท ปาล์ม รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. วันเข้าเวรของ ภูมิ กับ หมิว ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) 2. ฝ้าย เข้าเวรวันอังคาร 3. ปาล์ม ไม่ได้เข้าเวรวันจันทร์ 4. ฝ้าย เข้าเวรก่อน หมิว ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. หมิว เข้าเวรก่อน โบ๊ท
• ข. ฝ้าย เข้าเวรก่อน ปาล์ม ✓
• ค. หมิว กับ ฝ้าย เข้าเวรวันติดกัน
• ง. หมิว เข้าเวรวันพฤหัสบดี

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝ้าย เข้าเวรก่อน ปาล์ม" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 4 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ ภูมิ · วันอังคาร ฝ้าย · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี โบ๊ท · วันศุกร์ ปาล์ม กรณี 2: วันจันทร์ ภูมิ · วันอังคาร ฝ้าย · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ โบ๊ท กรณี 3: วันจันทร์ โบ๊ท · วันอังคาร ฝ้าย · วันพุธ หมิว · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ ภูมิ กรณี 4: วันจันทร์ โบ๊ท · วันอังคาร ฝ้าย · วันพุธ ภูมิ · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ หมิว "ฝ้าย เข้าเวรก่อน ปาล์ม" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "หมิว เข้าเวรก่อน โบ๊ท" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 3, 4 • "หมิว กับ ฝ้าย เข้าเวรวันติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1, 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 4 • "หมิว เข้าเวรวันพฤหัสบดี" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้ารถเมล์มาช้า แล้วสมชายเข้างานไม่สาย ข้อเท็จจริง: ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. สมชายเข้างานไม่สาย
• ข. รถเมล์ไม่มาช้า
• ค. ฝนไม่ตก ✓
• ง. สมชายเข้างานสาย

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝนไม่ตก" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จึงได้ "ฝนไม่ตก" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ฝนไม่ตก" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "สมชายเข้างานไม่สาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานไม่สาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "รถเมล์ไม่มาช้า" ผิด: สรุปไม่ได้: "รถเมล์ไม่มาช้า" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "สมชายเข้างานสาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานสาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว มิ้นท์ โบ๊ท ปาล์ม ต้น รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ต้น เข้าเวรก่อน ปาล์ม 2. ต้น กับ ปาล์ม เข้าเวรวันติดกัน 3. โบ๊ท กับ หมิว ไม่ได้เข้าเวรวันติดกัน 4. ต้น กับ มิ้นท์ เข้าเวรวันติดกัน ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. โบ๊ท เข้าเวรก่อน ปาล์ม
• ข. ต้น เข้าเวรก่อน โบ๊ท
• ค. มิ้นท์ กับ ปาล์ม เข้าเวรวันติดกัน
• ง. ต้น เข้าเวรวันถัดจาก มิ้นท์ ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น เข้าเวรวันถัดจาก มิ้นท์" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร มิ้นท์ · วันพุธ ต้น · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ โบ๊ท กรณี 2: วันจันทร์ โบ๊ท · วันอังคาร มิ้นท์ · วันพุธ ต้น · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ หมิว "ต้น เข้าเวรวันถัดจาก มิ้นท์" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "โบ๊ท เข้าเวรก่อน ปาล์ม" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ต้น เข้าเวรก่อน โบ๊ท" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "มิ้นท์ กับ ปาล์ม เข้าเวรวันติดกัน" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

หมิว ก้อง ปาล์ม นุ่น เบียร์ รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. เบียร์ เข้าเวรวันถัดจาก หมิว 2. เบียร์ เข้าเวรก่อน นุ่น 3. หมิว เข้าเวรก่อน ก้อง 4. นุ่น เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. เบียร์ เข้าเวรก่อน ก้อง ✓
• ข. วันเข้าเวรของ ก้อง กับ นุ่น ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ค. ก้อง เข้าเวรวันพฤหัสบดี
• ง. นุ่น เข้าเวรก่อน ก้อง

Explanation: คำตอบที่ถูก: "เบียร์ เข้าเวรก่อน ก้อง" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร เบียร์ · วันพุธ ก้อง · วันพฤหัสบดี ปาล์ม · วันศุกร์ นุ่น กรณี 2: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร เบียร์ · วันพุธ ปาล์ม · วันพฤหัสบดี ก้อง · วันศุกร์ นุ่น กรณี 3: วันจันทร์ ปาล์ม · วันอังคาร หมิว · วันพุธ เบียร์ · วันพฤหัสบดี ก้อง · วันศุกร์ นุ่น "เบียร์ เข้าเวรก่อน ก้อง" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วันเข้าเวรของ ก้อง กับ นุ่น ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 • "ก้อง เข้าเวรวันพฤหัสบดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2, 3 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "นุ่น เข้าเวรก่อน ก้อง" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฝ้าย มิ้นท์ ก้อง ปาล์ม หมิว รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฝ้าย กับ ปาล์ม อยู่ชั้นติดกัน 2. ก้อง กับ มิ้นท์ อยู่ห่างกัน 2 ชั้น 3. ก้อง กับ ปาล์ม ไม่ได้อยู่ชั้นติดกัน 4. ก้อง อยู่ชั้นต่ำกว่า ฝ้าย ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม
• ข. หมิว อยู่ชั้น 4 ✓
• ค. มิ้นท์ อยู่ชั้น 1
• ง. ก้อง กับ หมิว อยู่ชั้นติดกัน

Explanation: คำตอบที่ถูก: "หมิว อยู่ชั้น 4" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 มิ้นท์ · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 ก้อง · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 ปาล์ม กรณี 2: ชั้น 1 ก้อง · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 ฝ้าย · ชั้น 5 ปาล์ม กรณี 3: ชั้น 1 ก้อง · ชั้น 2 หมิว · ชั้น 3 มิ้นท์ · ชั้น 4 ปาล์ม · ชั้น 5 ฝ้าย ไม่มีกรณีใดที่ "หมิว อยู่ชั้น 4" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ฝ้าย อยู่ชั้นต่ำกว่า ปาล์ม" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1, 2) • "มิ้นท์ อยู่ชั้น 1" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 1) • "ก้อง กับ หมิว อยู่ชั้นติดกัน" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ต้น หมิว แพร ฟ้า รวม 5 คน ทำงานอยู่คนละชั้นของอาคาร 5 ชั้น (ชั้น 1 อยู่ล่างสุด) ชั้นละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. แพร อยู่ชั้นต่ำกว่า หมิว 2. เบียร์ อยู่เหนือ ฟ้า ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี 3. ต้น อยู่ชั้นล่างสุดหรือชั้นบนสุด 4. แพร กับ ต้น อยู่ชั้นติดกัน ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. เบียร์ อยู่ชั้น 4
• ข. หมิว อยู่เหนือ แพร ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี
• ค. ต้น อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร ✓
• ง. ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ต้น อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: ชั้น 1 ต้น · ชั้น 2 แพร · ชั้น 3 ฟ้า · ชั้น 4 เบียร์ · ชั้น 5 หมิว กรณี 2: ชั้น 1 ต้น · ชั้น 2 แพร · ชั้น 3 หมิว · ชั้น 4 ฟ้า · ชั้น 5 เบียร์ "ต้น อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "เบียร์ อยู่ชั้น 4" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "หมิว อยู่เหนือ แพร ขึ้นไป 1 ชั้นพอดี" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "ฟ้า อยู่ชั้นต่ำกว่า แพร" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

ฟ้า นุ่น ภูมิ แพร ก้อง รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. นุ่น เข้าเวรก่อน แพร 2. แพร กับ ฟ้า เข้าเวรวันติดกัน 3. นุ่น เข้าเวรวันจันทร์หรือวันศุกร์ 4. วันเข้าเวรของ นุ่น กับ ภูมิ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ) ข้อใดคือผู้ที่เข้าเวรวันอังคาร

• ก. ภูมิ
• ข. แพร
• ค. นุ่น
• ง. ก้อง ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ก้อง" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ นุ่น · วันอังคาร ก้อง · วันพุธ ภูมิ · วันพฤหัสบดี ฟ้า · วันศุกร์ แพร กรณี 2: วันจันทร์ นุ่น · วันอังคาร ก้อง · วันพุธ ภูมิ · วันพฤหัสบดี แพร · วันศุกร์ ฟ้า วันอังคาร เป็นของ ก้อง ในทุกกรณี จึงตอบ ก้อง ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ภูมิ" ผิด: ภูมิ ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "แพร" ผิด: แพร ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย • "นุ่น" ผิด: นุ่น ไม่ได้อยู่ตำแหน่งนี้ในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

มิ้นท์ เบียร์ หมิว ฟ้า ฝ้าย รวม 5 คน ผลัดกันเข้าเวรประจำสำนักงานวันจันทร์ถึงวันศุกร์ คนละ 1 วัน วันละ 1 คน โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. มิ้นท์ ไม่ได้เข้าเวรวันจันทร์ 2. ฟ้า เข้าเวรวันถัดจาก หมิว 3. เบียร์ เข้าเวรวันถัดจาก ฝ้าย 4. หมิว เข้าเวรก่อน ฝ้าย ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ฟ้า เข้าเวรวันอังคาร ✓
• ข. วันเข้าเวรของ มิ้นท์ กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)
• ค. ฝ้าย เข้าเวรวันถัดจาก ฟ้า
• ง. มิ้นท์ กับ ฟ้า เข้าเวรวันติดกัน

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฟ้า เข้าเวรวันอังคาร" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 2 แบบ กรณี 1: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ มิ้นท์ · วันพฤหัสบดี ฝ้าย · วันศุกร์ เบียร์ กรณี 2: วันจันทร์ หมิว · วันอังคาร ฟ้า · วันพุธ ฝ้าย · วันพฤหัสบดี เบียร์ · วันศุกร์ มิ้นท์ "ฟ้า เข้าเวรวันอังคาร" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วันเข้าเวรของ มิ้นท์ กับ เบียร์ ห่างกัน 2 วัน (เช่น จันทร์กับพุธ)" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 • "ฝ้าย เข้าเวรวันถัดจาก ฟ้า" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1 • "มิ้นท์ กับ ฟ้า เข้าเวรวันติดกัน" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2 อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

เบียร์ ฟ้า ต้น แพร ปาล์ม รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. ฟ้า อยู่ติดกับ แพร 2. เบียร์ อยู่ถัดจาก ปาล์ม ทันที 3. ต้น อยู่ก่อน ปาล์ม 4. ฟ้า ไม่ได้อยู่ติดกับ ปาล์ม 5. ฟ้า อยู่ก่อน ปาล์ม ข้อใดถูกต้องแน่นอน

• ก. ต้น อยู่ติดกับ แพร
• ข. เบียร์ อยู่ลำดับที่ 5 ✓
• ค. ต้น อยู่ก่อน แพร
• ง. ปาล์ม อยู่ก่อน ต้น

Explanation: คำตอบที่ถูก: "เบียร์ อยู่ลำดับที่ 5" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ฟ้า · ลำดับที่ 2 แพร · ลำดับที่ 3 ต้น · ลำดับที่ 4 ปาล์ม · ลำดับที่ 5 เบียร์ กรณี 2: ลำดับที่ 1 ต้น · ลำดับที่ 2 ฟ้า · ลำดับที่ 3 แพร · ลำดับที่ 4 ปาล์ม · ลำดับที่ 5 เบียร์ กรณี 3: ลำดับที่ 1 แพร · ลำดับที่ 2 ฟ้า · ลำดับที่ 3 ต้น · ลำดับที่ 4 ปาล์ม · ลำดับที่ 5 เบียร์ "เบียร์ อยู่ลำดับที่ 5" เป็นจริงทุกกรณี จึงถูกต้องแน่นอน ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "ต้น อยู่ติดกับ แพร" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 1 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 2, 3 • "ต้น อยู่ก่อน แพร" ผิด: เป็นไปได้แต่ไม่แน่นอน: จริงในกรณีที่ 2 แต่ไม่จริงในกรณีที่ 1, 3 • "ปาล์ม อยู่ก่อน ต้น" ผิด: ขัดกับเงื่อนไข ไม่เกิดขึ้นในกรณีใดเลย อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

โบ๊ท มิ้นท์ ปาล์ม ฝ้าย ภูมิ รวม 5 คน เข้าคิวรับบริการที่สำนักงานเขตเรียงเป็นแถวเดียว (ลำดับที่ 1 อยู่หน้าสุด) โดยมีเงื่อนไขดังนี้ 1. โบ๊ท อยู่ก่อน ปาล์ม 2. ภูมิ ไม่ได้อยู่ลำดับที่ 2 3. ฝ้าย อยู่ถัดจาก ภูมิ ทันที 4. ภูมิ อยู่ก่อน โบ๊ท ข้อใดเป็นไปไม่ได้

• ก. มิ้นท์ อยู่ถัดจาก ฝ้าย ทันที
• ข. โบ๊ท อยู่ติดกับ ปาล์ม
• ค. ภูมิ อยู่ลำดับที่ 3 ✓
• ง. ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 2

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ภูมิ อยู่ลำดับที่ 3" ไล่กรณีแล้วจัดได้ 3 แบบ กรณี 1: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 ฝ้าย · ลำดับที่ 3 โบ๊ท · ลำดับที่ 4 มิ้นท์ · ลำดับที่ 5 ปาล์ม กรณี 2: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 ฝ้าย · ลำดับที่ 3 โบ๊ท · ลำดับที่ 4 ปาล์ม · ลำดับที่ 5 มิ้นท์ กรณี 3: ลำดับที่ 1 ภูมิ · ลำดับที่ 2 ฝ้าย · ลำดับที่ 3 มิ้นท์ · ลำดับที่ 4 โบ๊ท · ลำดับที่ 5 ปาล์ม ไม่มีกรณีใดที่ "ภูมิ อยู่ลำดับที่ 3" จึงเป็นไปไม่ได้ ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "มิ้นท์ อยู่ถัดจาก ฝ้าย ทันที" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 3) • "โบ๊ท อยู่ติดกับ ปาล์ม" ผิด: เป็นไปได้ (เกิดขึ้นในกรณีที่ 2, 3) • "ฝ้าย อยู่ลำดับที่ 2" ผิด: เป็นจริงทุกกรณี จึงไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าฝนตก แล้วถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม 2. ถ้าถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม แล้วรถเมล์มาช้า 3. ถ้ารถเมล์มาช้า แล้วสมชายเข้างานสาย ข้อเท็จจริง: รถเมล์ไม่มาช้า ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. สมชายเข้างานไม่สาย
• ข. สมชายเข้างานสาย
• ค. ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม
• ง. ฝนไม่ตก ✓

Explanation: คำตอบที่ถูก: "ฝนไม่ตก" จากเงื่อนไขข้อ 2 ย้อนกลับ: รู้ว่า "รถเมล์ไม่มาช้า" จึงได้ "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" จึงได้ "ฝนไม่ตก" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "ฝนไม่ตก" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "สมชายเข้างานไม่สาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานไม่สาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "สมชายเข้างานสาย" ผิด: สรุปไม่ได้: "สมชายเข้างานสาย" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "ถนนหน้าสำนักงานน้ำท่วม" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "ถนนหน้าสำนักงานน้ำไม่ท่วม" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าวิชัยทำงานล่วงเวลา แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ 2. ถ้าวิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ แล้ววิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว 3. ถ้าวิชัยกลับบ้านต่างจังหวัด แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ ข้อเท็จจริง: วิชัยไม่ได้ค่าตอบแทนพิเศษ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด ✓
• ข. วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว
• ค. วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว
• ง. วิชัยทำงานล่วงเวลา

Explanation: คำตอบที่ถูก: "วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด" จากเงื่อนไขข้อ 1 ย้อนกลับ: รู้ว่า "วิชัยไม่ได้ค่าตอบแทนพิเศษ" จึงได้ "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" จากเงื่อนไขข้อ 3 ย้อนกลับ: รู้ว่า "วิชัยไม่ได้ค่าตอบแทนพิเศษ" จึงได้ "วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยทำงานล่วงเวลา" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”

กำหนดเงื่อนไข 1. ถ้าวิชัยทำงานล่วงเวลา แล้ววิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ 2. ถ้าวิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ แล้ววิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว 3. ถ้าวิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว แล้ววิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด ข้อเท็จจริง: วิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ ข้อใดสรุปได้ถูกต้องแน่นอน

• ก. วิชัยทำงานล่วงเวลา
• ข. วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด ✓
• ค. วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา
• ง. วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว

Explanation: คำตอบที่ถูก: "วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด" จากเงื่อนไขข้อ 2 และรู้ว่า "วิชัยได้ค่าตอบแทนพิเศษ" จึงได้ "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" จากเงื่อนไขข้อ 3 และรู้ว่า "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" จึงได้ "วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด" จึงสรุปได้แน่นอนว่า "วิชัยไม่กลับบ้านต่างจังหวัด" ตัวเลือกอื่นผิดเพราะ • "วิชัยทำงานล่วงเวลา" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยทำงานล่วงเวลา" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" ผิด: สรุปไม่ได้: "วิชัยไม่ทำงานล่วงเวลา" อาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่มีเงื่อนไขใดบังคับ (กับดัก: สรุปย้อนจากผลไปหาเหตุ หรือสรุปจากเหตุที่ไม่เกิด) • "วิชัยไม่พาครอบครัวไปเที่ยว" ผิด: ขัดกับข้อสรุป: ต้องเป็น "วิชัยพาครอบครัวไปเที่ยว" อ้างอิงตัวบท คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.2 วิธีทำ 4 ขั้น): “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ): “6.3 ตัวอย่าง 1: เรียงลำดับ” คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา (6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"): “6.5 แบบ "ถ้า…แล้ว…"”

คู่มือคิดวิเคราะห์ SIENSOB บทที่ 6 เงื่อนไขภาษา: “6.2 วิธีทำ 4 ขั้น”